【資料名稱】：下行TBF延遲釋放參數(shù)專項優(yōu)化<br /><br />【資料作者】：1<br /><br />【資料日期】：1<br /><br />【資料語言】：中文<br /><br />【資料格式】：DOC<br /><br />【資料目錄和簡介】：<br /><br />下行TBF延遲釋放參數(shù)專項優(yōu)化，下行TBF延遲釋放參數(shù)專項優(yōu)化，下行TBF延遲釋放參數(shù)專項優(yōu)化


下行TBF延遲釋放參數(shù)專題優(yōu)化
一概述：
隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷增大，網(wǎng)絡(luò)干擾日益突出的問題，目前困擾網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提升的很大一部分原因是由于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)影響所致，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占用接近40%的無線網(wǎng)絡(luò)資源，使得網(wǎng)絡(luò)規(guī)模過大，網(wǎng)絡(luò)干擾嚴重。而另一方面，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資源占用過多，使得話音半速率比例過高，進而影響語音質(zhì)量。
為了減少數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的的影響，提升用戶感知，同時提升PDCH信道承載效率，景德鎮(zhèn)聯(lián)通積極開展了下行TBF延遲釋放參數(shù)的專題優(yōu)化，通過合理調(diào)整TBF延遲釋參數(shù)可以綜合提升信道承載效率與用戶感知度。
二、理論驗證：
A.參數(shù)說明
下行TBF延時釋放時長(毫秒): 該參數(shù)用于設(shè)置下行TBF延遲釋放的時間。即網(wǎng)絡(luò)側(cè)發(fā)送完最后一個下行RLC數(shù)據(jù)塊，并檢查之前所有發(fā)送的下行數(shù)據(jù)塊都確認收齊之后，不立即通知MS結(jié)束該下行TBF，而是強行設(shè)置最后一個數(shù)據(jù)塊為未接收到，不斷重發(fā)值RRBP標志的最后一個數(shù)據(jù)塊，維持下行TBF不被釋放。在下行延遲釋放過程中，只要網(wǎng)絡(luò)側(cè)上層有下行數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊�求，則完成解包的下行RLC塊將直接可以在該延遲釋放的下行TBF中被發(fā)送，而此時該下行TBF也從延遲釋放的狀態(tài)重新變成了下行的傳輸狀態(tài)；另外，由于在維持下行TBF不釋放的過程中，MS必須通過在RRBP對應的上行數(shù)據(jù)塊上響應Packet Downlink Ack/Nack消息來保持和網(wǎng)絡(luò)側(cè)的交互，因此一旦MS有上行數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨螅琈S可以立即通過在Packet Downlink Ack/Nack消息中附帶Channel Request Decription來向網(wǎng)絡(luò)側(cè)發(fā)出上行信道請求。
B.參數(shù)配置分析
目前數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)大部分都是由用戶自身發(fā)起，并主要以下行業(yè)務(wù)為主，用戶在做一次例如頁面瀏覽時，將會依次進入這三種功能時間，如下圖所示：

假設(shè)用戶在較短的時間內(nèi)發(fā)起兩次數(shù)據(jù)請求，若TBF延遲釋放時間大于第二次數(shù)據(jù)請求間隔時間，就可以在不進行PS立即指派的基礎(chǔ)上傳輸?shù)诙�次的用戶�?shù)據(jù)。這種方式有助于減少CCCH負荷，但在部份時間內(nèi)會傳送虛假數(shù)據(jù)，使得部份信道資源造成較大浪費。
下行TBF延時釋放時長有助于快速建立下行TBF，由于下行TBF釋放延遲階段，即使沒有數(shù)據(jù)傳輸，下行TBF仍然計算在下行時隙負荷中，使得下行TBF可能占用更多的時隙，影響下行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道的傳輸效率，從而影響話音業(yè)務(wù)。我們建議將下行TBF的釋放時延減少，下行TBF延時釋放時長小，平均TBF占用時延短，TBF復用度小，有利于單用戶速率的提升，但會導致TBF數(shù)增多。另外，下行TBF釋放時延和上行TBF釋放時延可以采取不同的組合試驗，縮短前者時延可以減少對無線資源的占用時間，提高數(shù)據(jù)信道的利用率，延長后者的時延，讓更多的TBF建立在PACCH上，可以減少對CCCH資源的占用。
基于以上理論，我們可以對下行TBF延時釋放時長進行優(yōu)化，找出該參數(shù)的最優(yōu)設(shè)置值。
三、參數(shù)配置方案實施：
3．18日選取JDZBSC3，對下行TBF延時釋放時長進行如下修改：
實施日期涉及網(wǎng)元參數(shù)配置值（ms）備注
3.13-3.17JDZBSC32400現(xiàn)網(wǎng)默認值
3.18-3.20JDZBSC31200　
3.21-3.24JDZBSC3300　

四、效果評估
3月18日與3月21日對JDZBSC3下小區(qū)的下行TBF延時釋放時長分別設(shè)置為2400（現(xiàn)網(wǎng)值），1200、300，對比結(jié)果如下：

從上圖看，隨著下行TBF延時釋放時長的減少，忙時流量保持平穩(wěn)（由于此次選取范圍較大，上圖波動屬于正常范圍）；流量保持平穩(wěn)間接反映了優(yōu)化措施不對用戶感知造成嚴重影響。
A. 修改前后JDZBSC3各項指標對比
日期占用PDCH的平均個數(shù)每PDCH流量（M）TCH話務(wù)量(愛爾蘭)半速率話務(wù)量(愛爾蘭)半速率占比PACCH上的下行指配成功成功率下行 TBF建立成功成功率下行TBF擁塞率
03/13/2012 6951.941093.75149.9813.7199.7199.360.17
03/14/2012 7032.011090.47133.1512.2199.6499.340.14
03/15/2012 7141.891044.67132.0812.6499.6499.290.21
03/16/20127341.941097.35147.3813.4399.7099.300.16
03/17/2012 7381.961117.85151.3213.5499.5999.150.26
整體指標（2400ms）35851.955444.07713.9113.1199.6699.290.19
03/18/2012 6381.861086.49136.9012.6099.6999.380.11
03/19/2012 6602.031100.79145.6113.2399.6999.400.10
03/20/2012 6782.061049.69121.8611.6199.4099.250.22
整體指標（1200ms）19761.983236.96404.3812.4999.5999.340.14
03/21/2012 6311.901106.56129.7911.7399.7999.710.04
03/22/2012 6752.071074.83133.5912.4399.8099.690.05
03/23/2012 6671.871145.83148.9213.0099.8299.690.06
03/24/2012 6401.831149.29141.4012.3099.8299.730.04
03/25/2012 6311.891131.40145.2112.8399.8699.740.03
整體指標（300ms）32441.915607.91698.9112.4699.8299.710.05
變化趨勢變好持平變好變好變好變好變好變好
說明： 從上表來看，下行TBF延時釋放時長為300時，各項指標均有提升，其中每PDCH流量未達到預期增長效果，主要是由于JDZBSC3動態(tài)PDCH信道被載頻配置最大PDCH數(shù)限制著，對于動態(tài)PDCH信道不受限制的區(qū)域可以通過削減下行最大PDCH比例門限（修改后占用PDCH信道數(shù)減少了）來提升PDCH信道承載效率；JDZBSC3半速率占比偏高，后期會通過無線資源利用率分析優(yōu)化半速率占比，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
B. 下行TBF時長指標對比
起始時間下行GPRS TBF平均持續(xù)時長(秒)下行EGPRS TBF平均持續(xù)時長(無)下行GPRS TBF平均持續(xù)時長(無)
03/13/20121.291.021.155
03/14/20121.440.561.000
03/15/20121.390.771.080
03/16/20121.380.931.155
03/17/20121.540.681.109
03/18/20121.030.570.799
03/19/20121.040.390.715
03/20/20121.000.610.805
03/21/20120.550.360.457
03/22/20120.560.270.414
03/23/20120.540.310.427
03/24/20120.560.560.561
03/25/20120.550.280.416
注：從上表可以看出：下行TBF延時釋放時長值越小下行TBF占用資源的時間就越小。
C.主要指標趨勢圖

如上圖所示，隨著下行TBF延時釋放時長參數(shù)的減少，忙時占用PDCH信道數(shù)也隨之減少， 300ms時占用PDCH信道數(shù)比2400時減少了9.51%，PDCH信道數(shù)減少與預期相符。

如上圖所示，隨著下行TBF延時釋放時長參數(shù)的減少，每PDCH流量變化不明顯，主要是JDZBSC3動態(tài)PDCH信道被載頻配置最大PDCH數(shù)限制著,導致該指標未達到預期的效果。

如上圖所示：從下行分組立即指配次數(shù)來看，下行分組立即指配次數(shù)隨著下行TBF延時釋放時長減少基本保持平穩(wěn)，對CCCH負荷不會造成大的影響。

如上圖所示，從PACCH的下行指配次數(shù)來看，下行TBF延時釋放時長為300時 PACCH的下行指配次數(shù)上升了193%，PACCH的下行指配成功率從99.66%上升到99.82%。其中PACCH的下行指配次數(shù)上升原因為：根據(jù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接入信令流程，當手機處于上下行均不存在TBF的狀態(tài)下，用戶若有數(shù)據(jù)傳輸需求，就會觸發(fā)TBF建立過程，從而引起PS立即指派。而當用戶只要存在一個TBF，無論是上行還是下行，都不需要通過CCCH信道來指配信道，只需通過PACCH信道（映射在PDCH上）就能完成所需的TBF建立過程。
從上表來看，大部分下行TBF建立申請時，用戶存在著上行或下行TBF，因而信道指配建立在PACCH上，所以下行TBF延時釋放時長修改不影響CCCH負荷。另一方面，由于在PACCH上建立的下行TBF成功率要比在CCCH上建立的TBF成功率要高得多，PACCH上建立的下行TBF申請次數(shù)增多有利于整體TBF建立成功率的提升。

如上圖所示，隨著下行TBF延時釋放時長參數(shù)的減少，忙時下行TBF建立成功率提升明顯，從99.29%上升到99.71%。

如上圖所示，下行TBF延時釋放時長值越小下行TBF占用資源的時間就越小。

如上圖所示，下行TBF延時釋放時長修改為300時話務(wù)量提升了3%，半速率比例從13.11%下降到12.46% 。
從以上的效果來看，下行TBF延時釋放時長參數(shù)的優(yōu)化有助于節(jié)省信道資源，提升TBF建立成功率，提升每PDCH承載流量，建議整網(wǎng)實施。
五、總結(jié)：
從以上的對比效果來看，縮短下行TBF延時釋放時長有助于節(jié)省信道資源，提升每PDCH信道的承載效率、減小TBF復用度和擁塞率，為話音業(yè)務(wù)提供更多信道空間、提升下行TBF建立成功率等；建議整網(wǎng)實施。