【資料名稱】：WCDMA R4核心網(wǎng)組網(wǎng)

【資料作者】：C.F

【資料日期】：2009.03.30

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC

【資料目錄和簡介】：

目前，WCDMA系統(tǒng)已有R99、R4、R5三個版本完成了定稿，R5版本有待檢驗和完善，從未來的技術(shù)發(fā)展趨勢分析，基于R4標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)更加完善、更具優(yōu)勢。從電路域和分組域的角度剖析了WCDMA R4的核心網(wǎng)組網(wǎng)方案，展現(xiàn)了在3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期核心網(wǎng)的完整解決方案，對運營商實現(xiàn)從2G網(wǎng)絡(luò)向3G網(wǎng)絡(luò)的平滑過渡有一定的指導(dǎo)意義。
1、R4核心網(wǎng)電路域組網(wǎng)方案
1.1　電路域承載方式的選擇
根據(jù)R4版本的情況，電路域的承載方式主要有時分復(fù)用（TDM）方式、IP方式以及異步傳輸（ATM）方式，對于移動通信運營商，電路域承載方式主要有如下兩種方案：
方案一：采用目前的TDM方式進行承載；
方案二：采用目前軟交換網(wǎng)的IP承載網(wǎng)延伸到省內(nèi)，或者另外新建一個IP承載網(wǎng)。
采用TDM承載方式的好處是基于TDM的話路質(zhì)量經(jīng)過現(xiàn)網(wǎng)的考驗，成熟穩(wěn)定，并且現(xiàn)網(wǎng)的設(shè)備可利用度大；采用IP承載方式的好處是便于向未來的網(wǎng)絡(luò)演進，較好地解決了傳輸資源的利用度問題，但其話音質(zhì)量需要驗證，并且增加了建設(shè)IP延伸段的費用�？紤]到未來發(fā)展的趨勢，R4電路域承載方式按照IP承載考慮。
1.2　話路網(wǎng)組網(wǎng)方案
1.2.1　本地話路網(wǎng)組網(wǎng)
（1）網(wǎng)內(nèi)：同一本地網(wǎng)內(nèi)設(shè)有多個媒體網(wǎng)關(guān)（MGW）時，直接通過IP網(wǎng)網(wǎng)狀互連。
（2）網(wǎng)間：對3G用戶與2G用戶、其他運營商用戶間的本地話務(wù)疏通，根據(jù)MGW的設(shè)置情況有兩種疏通方式：
方式一：設(shè)有MGW的本地網(wǎng)。
MGW與所轄區(qū)域的2G移動交換中心（MSC）、網(wǎng)關(guān)移動交換中心（GMSC）設(shè)置直達中繼；另外對本地網(wǎng)局所較多的地市，也可考慮通過GMSC或者匯接移動交換中心（TMSC）進行轉(zhuǎn)接。
對于大本地網(wǎng)，如果采用網(wǎng)狀網(wǎng)相連，這種組織結(jié)構(gòu)比較浪費MSC的端口資源，另外局數(shù)據(jù)的設(shè)置比較復(fù)雜，建議考慮改造為通過本地匯接局或者關(guān)口局轉(zhuǎn)接。因此對于大本地網(wǎng)新建的3G-MGW，建議通過轉(zhuǎn)接的方式與2G-MSC進行連接，主要有四種方案：
方案一：通過二級匯接局進行轉(zhuǎn)接；
方案二：通過本地網(wǎng)網(wǎng)關(guān)局進行轉(zhuǎn)接；
方案三：新建專用軟交換本地匯接局。
方案一和方案二的情況基本上屬于同一類型，采用方案一或者方案二主要取決于轉(zhuǎn)接設(shè)備的端口造價和使用習(xí)慣。
方案三的好處是充分考慮了使用IP承載網(wǎng)，對3G-MGW部分可直接通過IP網(wǎng)轉(zhuǎn)接，另外下一步也可考慮把該本地網(wǎng)所有的MSE進行組網(wǎng)方案的調(diào)整。
方式二：未設(shè)置MGW的本地網(wǎng)（同時參見1.2.2長途話路網(wǎng)組織）。