三星與蘋果之間的專利官司已經(jīng)持續(xù)了不短的時(shí)間，近日美國(guó)法院再次就這兩家關(guān)于2014年的一起專利訴訟案件做出了判決：三星將要賠付蘋果1.196億美元。本次專利內(nèi)容涉及到的是蘋果公司在自動(dòng)更正、快速鏈接和滑動(dòng)解鎖等方面。據(jù)外媒 AppleInsider 報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院隨后拒絕了兩家專利糾紛召開第二次聽證會(huì)的請(qǐng)求。

這件訴訟案中，三星未曾收獲行業(yè)內(nèi)太多的支持，換句話說(shuō)，專利問(wèn)題上，內(nèi)部人士都比較支持蘋果，雖然是在美國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的裁決，然而法院也并未同意蘋果要求的22億美元巨額賠償，不過(guò)確實(shí)肯定了三星的侵權(quán)行為，此外法院同樣裁定蘋果需因一項(xiàng)專利侵犯向三星支付 158400 美元賠償，這樣的判決對(duì)于三星來(lái)說(shuō)一點(diǎn)也不冤。

三星不斷受挫源于咎由自取

今年來(lái)三星的遭遇可謂是悲上加悲，之前的Note 7爆炸最后以全球召回停售為終止，導(dǎo)致其高端市場(chǎng)內(nèi)只能重新主推S7 edge，但是包括中國(guó)在內(nèi)的部分市場(chǎng)內(nèi)，已經(jīng)出現(xiàn)了三星手機(jī)銷量大幅下滑的趨勢(shì)。隨后三星洗衣機(jī)也發(fā)生了爆炸事件，并且在美國(guó)市場(chǎng)一共召回280萬(wàn)臺(tái)。近期三星又深陷韓國(guó)政府“閨蜜干政”事件，總而言之，三星的負(fù)面新聞就沒有斷過(guò)。但是這能怪別人嗎?自己家的產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題能怪誰(shuí)?自己的產(chǎn)品部門沒有做好提前預(yù)警工作，自己的公關(guān)部門也沒有搞清楚實(shí)際情況，從而導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題不斷發(fā)酵，品牌形象也一落千丈，更不用提銷量了。三星洗衣機(jī)召回事件，雖然不涉及中國(guó)市場(chǎng)，但是據(jù)業(yè)內(nèi)人士宣稱，很多在中國(guó)市場(chǎng)銷售的三星洗衣機(jī)只是換了換外表，內(nèi)部核心技術(shù)都是一樣的。最近三星涉及的“干政丑聞”事件也再次讓大家認(rèn)清了其真實(shí)的嘴臉，只會(huì)給政府塞錢的企業(yè)，能為消費(fèi)者做出什么貢獻(xiàn)?

如今三星已經(jīng)深陷品牌信任危機(jī)旋渦，其實(shí)從2012年之后，三星銷量就開始逐年遞減，早在2012年時(shí)，三星智能機(jī)占全球總銷量的29%，此后開始產(chǎn)生下滑：2013年28.8%、2014年27.8%、2015年24.8%，到今年有分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)三星銷量將跌到20%以下。其中中國(guó)市場(chǎng)可謂是三星的重災(zāi)區(qū)，不僅銷量受到影響，如今不少消費(fèi)者更是將三星劃歸到不可信任的品牌行列。自然這樣也給國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)，據(jù)全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce官網(wǎng)發(fā)布的最新報(bào)告顯示，第三季中國(guó)品牌智能手機(jī)生產(chǎn)數(shù)量達(dá)1.68億部，較第二季度增長(zhǎng)18%，持續(xù)超越三星與蘋果兩大品牌的生產(chǎn)數(shù)量總和，國(guó)產(chǎn)手機(jī)在全球市場(chǎng)中的地位持續(xù)上升。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商同樣應(yīng)當(dāng)注重專利研發(fā)

這次侵權(quán)事件也再次向國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商發(fā)出了警示提醒，必須要注重專利領(lǐng)域的研發(fā)。尤其對(duì)于有案在身的廠商，例如魅族。魅族在11月的最后一天又發(fā)布了新機(jī)型，結(jié)果是毫不意外，依然沒有高通芯片，看來(lái)魅族與高通之間的專利官司也得持續(xù)到明年了。魅族當(dāng)前的處境拋開不談，單就與高通專利授權(quán)這件事上，確實(shí)理虧。

畢竟如果是高通存在問(wèn)題的話，那么有關(guān)部門肯定還會(huì)跟之前一樣向高通提起訴訟，但如今確實(shí)是魅族沒有支付給高通相應(yīng)的專利費(fèi)用。像高通這樣的企業(yè)，收取專利費(fèi)用也是為了下一次研發(fā)創(chuàng)新，還可以推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。反觀魅族，自身創(chuàng)新研發(fā)不是強(qiáng)項(xiàng)，究其根本，研發(fā)資金短缺，從而導(dǎo)致惡性循環(huán)。其實(shí)一開始魅族本可以將賺來(lái)的錢投入到研發(fā)項(xiàng)目上去，但是最后卻花在了生產(chǎn)新產(chǎn)品以及營(yíng)銷的層面上。倘若魅族能夠掌握一些核心研發(fā)成果，那么其他廠商自然也會(huì)向魅族支付專利費(fèi)。

當(dāng)然國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商當(dāng)中，也有依靠自己強(qiáng)大研發(fā)創(chuàng)新能力獲得成功的，比如說(shuō)華為。華為就是依靠多年來(lái)的專利積累，現(xiàn)在連國(guó)際巨頭蘋果公司也開始向華為支付專利費(fèi)用。為什么華為能夠做到這點(diǎn)?據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2015年，華為以3898件專利申請(qǐng)量蟬聯(lián)全球企業(yè)專利排名榜首，其研發(fā)投資高達(dá)92億美元，占總收入的15%，今年的比重更是突破20%。試問(wèn)魅族如果像華為一樣，那么現(xiàn)在還會(huì)處于這樣被動(dòng)的局面嗎?

海外市場(chǎng)有三星與蘋果的案例，國(guó)內(nèi)則有魅族與高通，不難看出，專利對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)到底有多么重要，今后國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們還是應(yīng)該深耕研發(fā)創(chuàng)新領(lǐng)域，這樣才能保證企業(yè)在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，不至于受困于他人。