12月26日消息，8848手機在官方微博回復中消協，“確實存在部分經銷商自營店面宣傳用詞不規(guī)范的問題，且我司自查發(fā)現，不同的店面宣傳材料也有不一致的現象，我司已經責令整改，并將嚴厲處罰”。

　　另外，對于“5系鈦合金”的說法問題，8848手機解釋稱，采用的是ASTM標準，由于該標準沒有通用的中文翻譯，“我司自行翻譯不夠準確，已將“5系鈦合金”說法更改為中國鈦及鈦合金牌號”。

　　此外，8848表示，在電視臺等各大媒體的廣告上，沒有發(fā)現宣傳用詞不規(guī)范的問題，請消費者放心。并稱，8848手機愿意接受中國消費者協會、新聞媒體、廣大消費者及社會各界的監(jiān)督。

　　此前，中國消費者協會在官網上披露，8848鈦金手機所用主要材質表述不規(guī)范，甚至涉嫌“虛假宣傳”。中消協的質疑主要有三點，首先8848鈦金手機官網宣傳“采用瑞士名貴腕表所用5系鈦合金”，而金屬行業(yè)不存在5系列鈦合金的說法。根據檢測結果顯示，8848鈦金手機（巔峰版）的背面金屬件中的圓形部分基體為工業(yè)純鈦，背面金屬件中帶刻紋部分材質相當于國產TC4鈦合金。

　　其次，8848鈦金手機宣稱使用“名貴鈦合金”（官網）、“稀有貴金屬材質”（實體店宣傳材料）。但鈦金屬不屬于貴金屬，按行業(yè)慣例分類，鈦金屬雖屬于稀有難熔金屬，但并不屬于貴金屬。目前，市場上純鈦每克大約0.06元。單純從價格上來講，鈦金屬也并不名貴。

　　第三，8848鈦金手機官方網站宣稱“藍寶石玻璃”、“藍寶石水晶玻璃”，而線下實體店宣傳材料宣傳則是“藍寶石”；官方網站宣稱“鈦合金”，而線下實體店宣傳則是“鈦金”。

　　針對消協的質疑，8848在22日曾作出回應，否認了虛假宣傳，稱其符合國際標準的，但同時表示將會對線下實體店材料作出進行查證。但媒體報道，事后，在8848的線下銷售點，在宣傳當中原有的“鈦金”、“藍寶石”字樣已經被遮蔽。

　　以下為回應全文：