著名思維大師朱立安·巴吉尼推出過一部著作，書名叫做《你以為你以為的就是你以為的嗎?》，為什么筆者會想到這本書?因?yàn)榇饲霸诰W(wǎng)上看到了“小米MIX陶瓷白現(xiàn)身只賣3000元”的消息，再一次感受到了小米的變化之快。

此前據(jù)相關(guān)消息透露，由于工藝上的問題，據(jù)說小米并不打算推出白色版本的小米MIX，畢竟本身小米MIX良品率就非常低，但是網(wǎng)上卻出現(xiàn)了某網(wǎng)友在小米某官方旗艦店的截圖，偶然發(fā)現(xiàn)小米MIX陶瓷白配色128GB版本突然上架，而且售價僅為3000元。不過很快這個版本就消失了，但是還是被網(wǎng)友截了圖。

不過這次“小事件”的真實(shí)性有多少，恐怕還需要進(jìn)一步推敲，畢竟如果是有關(guān)小米的“大新聞”，大家首先要保持的是淡定!

“不要驚慌，吃包辣條先壓壓驚”

這已經(jīng)不是最近有關(guān)小米首次被曝出這樣的“大新聞”了，并不是每次“大新聞”最后都是真的。譬如此前網(wǎng)上曾有新聞曝出小米將會推出小屏版本的小米MIX，結(jié)果被小米官方證明是謠傳，只不過那次在網(wǎng)上熱論的炒作，著實(shí)又讓小米打了一次廣告。

所以，這次事件一樣，大家先要理智的進(jìn)行分析。如今看來，按照反推法，無非就是兩種可能：一種是這款售價3000元的白色版本小米MIX機(jī)型確實(shí)存在，另一種可能就是這款手機(jī)根本不存在。

一、如果這款機(jī)型真實(shí)存在，我們來需要考慮幾個問題。

1、為什么白色版本會比黑色便宜?

如果兩款機(jī)型只是配色存在區(qū)別，那么陶瓷白配色的工藝明顯要更難一些，價格不漲就不錯，怎么可能會出現(xiàn)比黑色還要便宜的情況，所以如果真有陶瓷白配色，且工藝與配置相同的機(jī)器存在，很可能是價格標(biāo)錯了。

2、工藝一定一樣嗎?

此外，根據(jù)某位業(yè)內(nèi)人士之前曝光的真機(jī)圖來看，工藝上明顯跟陶瓷有偏差，視覺效果據(jù)這位業(yè)內(nèi)人士分析師塑料的可能性極大，那就說明這款白色小米MIX不一定就會是陶瓷工藝，或者說工藝水平達(dá)不到之前小米MIX的版本，因此才可能比之前的版本售價便宜。

3、零售價格是整數(shù)的產(chǎn)品很少

如今產(chǎn)品的零售價格一般都采用的是尾數(shù)定價策略，怎么可能會出現(xiàn)整數(shù)的價格?這樣的價格，倒更像是渠道的價格，所以從價格上來看也是一個疑點(diǎn)。

4、有沒有可能是小米回饋用戶?

為了彌補(bǔ)搶了這么久都搶不到的用戶，小米推出3000元的小米MIX，會不會是“年終感恩”?如果真是這樣的話，可能大家還是搶不到。

5、再次向中高端市場發(fā)起沖擊?

退一萬步講，如果真有這么一款物美價廉的機(jī)器出現(xiàn)，是不是為了幫助小米實(shí)現(xiàn)中高端市場突破的愿望呢?如今小米Note 2的供應(yīng)鏈極可能出現(xiàn)問題，小米MIX噱頭又太大，所以，小米的高端之路暫時沒有合適的機(jī)型，用這么一款“縮水版”的小米MIX頂替一下，應(yīng)該還是能取得一定效果的。

二、如果這款產(chǎn)品根本不存在，那么是什么原因?

1、搞件“大新聞”。小米MIX工藝本身就難，做不出來也沒有人會指責(zé)小米，那么小米為何自己給自己添麻煩呢?小米MIX的意義本身并是在出貨量上取得多少成就，而是為了打噱頭，如今大家的關(guān)注度在下降，所以搞一下這樣的“大新聞”，事后澄清一下，也不是沒有這樣可能，當(dāng)然這也有可能是其它媒體搞出來的大新聞。

2、吸睛!新品發(fā)布會、年底雙節(jié)促銷、然后是春節(jié)，小米年貨8天賣了8個億，小米不找機(jī)會炒作一下，怎么也說不過去呀!

3、電商平臺出現(xiàn)了技術(shù)性錯誤。這個可以理解，偶爾出現(xiàn)一下問題，不是太大的事，但是起碼小米發(fā)言人應(yīng)該站出來解釋一下，難道又跟“小米MIX小屏版本”事件一樣，等大家把話題炒夠了，再站出來解釋?

今年小米的整體表現(xiàn)，筆者有所感觸

一、小米手機(jī)不賺錢

眾所周知，今年小米手機(jī)的銷量出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，連帶著小米模式也遭到了眾人質(zhì)疑，不過反倒是小米高層先站出來安慰大家稱，手機(jī)銷量嚴(yán)重下滑不會影響到小米的利潤。這樣的回答，不僅可以為小米當(dāng)前的窘境做辯解，還能讓大家不再懷疑小米模式。但仔細(xì)推敲一下，小米手機(jī)到底是賺還是虧?如果小米真的不賺錢，恐怕疑點(diǎn)太大，畢竟不賺錢就代表虧損，畢竟正好收支平衡，這點(diǎn)也太難做到了吧。不靠手機(jī)賺錢沒問題，但是總不至于虧錢吧，不然剛開始小米難道是虧本起家?

如果說小米真的不靠手機(jī)業(yè)務(wù)賺錢，那么真正目的是什么?覆蓋更多消費(fèi)者群體，提升品牌影響力，增加企業(yè)估值，打造生態(tài)圈?那么試問，這里哪一項(xiàng)不是建立在手機(jī)一定銷量的基礎(chǔ)之上，如今小米被OV反超這么多，難道一點(diǎn)壓力都沒有嗎?那雷布斯就沒有考慮到未來的IPO呢?即使今年智能硬件市場賣了150億(收入不代表利潤)，而且這依然是按照小米低價求量的策略執(zhí)行的結(jié)果，利潤到底有多少就不得而知了。反正只要營收數(shù)額大，企業(yè)估值就高，未來IPO分分鐘的事，雷布斯也真是下的一手好棋。但是這樣讓整個手機(jī)業(yè)務(wù)背黑鍋合適嗎?手機(jī)部門的員工心里會怎么想?

二、小米手機(jī)賣的便宜真的是件好事嗎?

此外，由于過于注重銷售環(huán)節(jié)，小米作為科技型的公司卻沒有太多的核心競爭力。其實(shí)很多用戶心里都是明白的，不過卻貪圖硬件配置的便宜而選擇小米，導(dǎo)致小米拉低了產(chǎn)業(yè)利潤，其他手機(jī)廠商為了跟小米競爭，也減少自己的利潤，造成沒有利潤投入到研發(fā)中去，形成惡性循環(huán)，而且，小米手機(jī)賣的便宜，也是由于某些配件確實(shí)比較便宜導(dǎo)致的結(jié)果。

物聯(lián)網(wǎng)時代小米準(zhǔn)備好了嗎?

此外如今已經(jīng)是物聯(lián)網(wǎng)時代，大家都在飛速向物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域靠攏，小米也深知這個道理，不然不會推出這么多款智能家居產(chǎn)品。

但如果未來智能家居產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，小米可能將面臨兩個問題：

首先，未來智能手機(jī)極可能成為智能家居領(lǐng)域中的“遙控器”，這就意味著，未來誰的手機(jī)銷量高，誰就更有可能在智能家居領(lǐng)域內(nèi)更具話語權(quán)，還可以與更多的智能家居企業(yè)建立合作關(guān)系，但手機(jī)銷量下滑，則會導(dǎo)致小米在這方面的優(yōu)勢進(jìn)一步下滑。

另外，小米自己搞了一整套生態(tài)鏈，雖然在未來表面上，它有可能會對其他智能家居企業(yè)、平臺跟手機(jī)廠商開放，但實(shí)際上，真要做到完全開放，大家都知道這是不可能的，所以說小米在智能家居的未來，更有可能會面臨“單打獨(dú)斗”的境況。但是在萬物互聯(lián)的時代，這樣的表現(xiàn)其實(shí)是行業(yè)發(fā)展的倒退表現(xiàn)。

所以說，小米還是不要太過精細(xì)的好，畢竟產(chǎn)業(yè)未來的高度是建立在各個企業(yè)與平臺合作的基礎(chǔ)上，這樣才能真正造福消費(fèi)者，推動行業(yè)發(fā)展，為物聯(lián)網(wǎng)時代做出真正的貢獻(xiàn)。