17年剛開局,魅藍(lán) Note5、360手機(jī)N4S驍龍版、紅米4/4A、nubia Z11 miniS和樂Pro 3先后宣布漲價,核心原因是元器件成本增加了。接著咱們看到17年前4個月手機(jī)新品都在原有基礎(chǔ)上或多或少增加了售價:360手機(jī)N5和魅藍(lán)E2這些具備競爭力的千元機(jī)新品無法將價格控制在1099,新一代“小牛”nubia Z17 mini不再是1499起,小米6最便宜版本的售價也打破了多年堅持的1999。更別提三星Galaxy S8系列、華為P10系列、HTC U Ultra、索尼Xperia XZs、華碩鷹眼3 ZenFone3 Zoom等高端和旗艦機(jī)型首發(fā)價都出現(xiàn)了一定漲幅。
手機(jī)廠商對新品價格“漲漲漲”之后,消費者還會盲目地“買買買”嗎?就算鐵桿粉絲和手機(jī)迷也會出現(xiàn)錢包干硬化的問題,如果一款新品賣點不夠吸引,元器件漲價出來那部分成本作為精明的消費者肯定是不會埋單的。本文將上述這些被迫漲價的手機(jī)進(jìn)行分類,筆者希望和大伙討論一下不同機(jī)型所增加那部分元器件成本,究竟值不值得消費者為其埋單。

你愿意為新款SoC埋單嗎?
17年為了狙擊蘋果A10 Fusion平臺,三星Exynos 8895和Qualcomm驍龍835可謂火力全開。前4個月,安兔兔評測等跑分軟件榜首位置一如既往斗得十分激烈,分別搭載三星和Qualcomm最新旗艦SoC的Android機(jī)型巴不得搶先把iPhone 7/7 Plus拉下馬,三星Galaxy S8系列和小米6、索尼Xperia XZ Premium虎視眈眈。
Exynos 8895和驍龍835采用了更先進(jìn)10nm工藝進(jìn)行打造,這也是三星歷史上首次超越Intel,在處理器制程上邁出重要一步。架構(gòu)方面,Exynos 8895在Exynos 8890基礎(chǔ)上替換了第2代三星自主研發(fā)的大核心M2,小核心群簇依然由4顆Cortex-A53架構(gòu)核心組成,Mali-G71 MP20 GPU喪心病狂地上了20核,RAM和ROM標(biāo)準(zhǔn)小幅升級到LPDDR4x和UFS 2.1。

驍龍835重新啟用了驍龍810的8核心配置,不過所有大核心和小核心都換成了自主研發(fā)Kryo 280 CPU,大小核心主頻并不相同,GPU從驍龍820的Adreno 530升級到Adreno 540,同樣支持LPDDR4x和UFS 2.1。
無論是參數(shù)黨、性能控還是體驗為王的消費者,面對Exynos 8895和驍龍835機(jī)型或多或少都會增加印象分,畢竟是Android陣營年度旗艦SoC,這份賬單還是得自己掏腰包搞定。和Exynos 8890和驍龍820不同的是,Exynos 8895和驍龍835產(chǎn)能相比以往更加緊張,所以消費者縱然肯為這類型元器件埋單,也得看看你們有沒有這個資格。

旗艦SoC愿意埋單,那么非旗艦SoC又如何?接著咱們聊聊驍龍653和Helio P20這兩套平臺。驍龍653是口碑不俗的驍龍652升級版,最大提升在于主頻。類似部分手機(jī)品牌的設(shè)定,驍龍821機(jī)型相比驍龍820機(jī)型貴幾百元,例如樂Pro 3和樂Pro 3精英版,那么驍龍653機(jī)型的定價如果比驍龍652機(jī)型貴幾百塊也算合理。
nubia Z17 mini兩個版本分別搭載驍龍652和驍龍653,差價為300元,而且高配版提升到6GB RAM。16年1999元能夠買到第一批驍龍820手機(jī),但是17年隨著元器件漲價和驍龍835供貨緊張,想要在這個價位買到驍龍835機(jī)型暫時不可能。16年火拼價格戰(zhàn)的小米、樂視和聯(lián)想ZUK紛紛偃旗息鼓,小米6相比以往旗艦機(jī)首發(fā)價增加了,樂視更換了MTK Helio平臺,聯(lián)想ZUK因為特殊情況估計暫時也沒有新品發(fā)布。那么在17年1999元價位對于不少消費者而言,估計只能屈就驍龍821/820/653平臺。如果nubia Z17 mini只是搭載驍龍653+6GB RAM的單攝像頭手機(jī)確實不值這個價,幸虧采用了雙攝像頭,其合理性后續(xù)章節(jié)會介紹。

繼續(xù)回到SoC問題上,驍龍653+6GB RAM如果放在1399元價位估計頗具競爭力,360手機(jī)N5就是這樣一款產(chǎn)品。同價位機(jī)型普遍還是澎湃S1、Helio P20、驍龍625和麒麟650的SoC方案,而且6GB RAM機(jī)型基本沒有,相比之下360手機(jī)N5的性能高出一截。個別廠商在這個價位推出MT6750/6735和驍龍430/435機(jī)型,純粹作死。如果不是17年元器件漲價,360手機(jī)N5首發(fā)價很有可能拉低到1099這個傳統(tǒng)千元機(jī)價位,重演360手機(jī)N4/N4S時候的價格戰(zhàn)輝煌。4000mAh大電池和渦輪閃充技術(shù)、1300萬像素支持PDAF主攝像頭、800萬像素配備補(bǔ)光燈前置攝像頭,以及FastZone、Transform、Infinity三項優(yōu)化措施和新功能,整體來說還是能夠抵消這300元漲價為消費者帶來的負(fù)面情緒。

如果360手機(jī)N5首發(fā)價上調(diào)能夠接受,那么搭載Helio P20的魅藍(lán)E2呢?魅藍(lán)E的首發(fā)價是1299元,當(dāng)時被很多煤油吐槽毫無性價比,搭載Helio P10方案的機(jī)型在當(dāng)時有很多更好的選擇。前陣子發(fā)布的魅藍(lán)E2依然把首發(fā)價定在1299元,如果不是元器件漲價估計可以拉低到1099元。精明的消費者肯定知道,如今無論是1099還是1299價位,還采用Helio P10+3GB RAM組合的機(jī)型無疑自殺,機(jī)智的地方在于魅藍(lán)E2把處理器升級到和魅藍(lán)X同款的Helio P20,而且運存的標(biāo)準(zhǔn)從LPDDR3升級到LPDDR4。加上有趣的4-LED流水燈和Hi Case趣閃保護(hù)殼,延續(xù)了前作的18W大功率快充和支付寶/微信雙平臺指紋支付等特性,縱然魅藍(lán)E2依然賣1299元,煤油們也愿意為這些元器件和新功能埋單。

最后聊一下樂Pro 3雙攝AI版的定制SoC平臺——Helio X27。不得不說Helio X2x系列型號眾多,Helio X20/23/25/27看上去復(fù)雜,實則并不難記憶,0/3/5/7四個末位數(shù)字大致對應(yīng)其兩顆大核心最高主頻變化,Helio X20最高主頻為2.0/2.1GHz,Helio X23則是2.3GHz,如此類推。Helio X25是16年魅族PRO 6/6s搭載的處理器,那么樂Pro 3雙攝AI版兩個版本的機(jī)型分別搭載的Helio X23和Helio X27,性能表現(xiàn)就應(yīng)該剛好夾著這顆Helio X25。魅族PRO 6s前陣子下調(diào)價格,2499元起。而樂Pro 3雙攝AI版的標(biāo)準(zhǔn)版和生態(tài)版分別賣1799元和2399元,定價貌似沒啥問題。但是Helio X23和Helio X27用戶體驗按道理是比不上驍龍820和驍龍821,那為什么樂Pro 3雙攝AI版的兩個型號分別比樂Pro 3精英版和樂Pro 3貴呢?答案就是雙攝像頭成本。
你愿意為雙攝像頭埋單嗎?

上文提到樂Pro 3雙攝AI版的配置和樂Pro 3、樂Pro 3精英版最大的不同就是換了處理器平臺和主攝像頭模塊,Helio X23/X27用戶體驗不如驍龍820/821前提下,前者為啥還要加價發(fā)售?消費者需要埋單的元器件這次輪到17年很多機(jī)型已經(jīng)搭載了的雙攝像頭。這兩年除了三星和索尼、HTC等為數(shù)不多的廠商能夠堅定不移地沿用單攝像頭模塊,很多廠商早已先后投奔到這種新設(shè)計,尤其是16年下半年iPhone 7 Plus也上了雙攝像頭之后,這種趨勢在17年估計會越演越烈。為啥雙攝像頭會增加手機(jī)成本?
首先,無論是廣角鏡頭+長焦鏡頭,廣角鏡頭+超廣角鏡頭,還是黑白CMOS+彩色CMOS,成像CMOS+景深CMOS任何一種雙攝像頭組合,做好一個攝像頭成像基本都會比同時做好兩個攝像頭成像要簡單,“雙攝”對手機(jī)硬件成本和軟件算法調(diào)校等成本都會增加。
其次,以往單攝像頭方案還有OV、東芝等廠商和索尼抗衡一下,讓后者不至于壟斷CMOS元器件賣高價。進(jìn)入雙攝像頭時代之后,上面提及的4種主流雙攝像頭方案之中,基本都得和索尼CMOS扯上關(guān)系。
先聊聊廣角鏡頭+長焦鏡頭方案,華碩ZenFone 3 Zoom、小米6和iPhone 7 Plus雖然沒有公布完整攝像頭參數(shù),但是從不同渠道了解到廣角鏡頭對應(yīng)CMOS清一色都是索尼生產(chǎn)的。
廣角鏡頭+超廣角鏡頭方面,以LG幾款機(jī)型為例,無論是廣角端還是超廣角端CMOS都得依靠索尼供貨。
黑白+彩色CMOS解決方案幾乎被IMX RGB CMOS+IMX Mono CMOS組合壟斷,區(qū)別只是RGB那一端采用哪款CMOS而已,三星解決方案并不主流。
成像+景深CMOS解決方案之中,很多廠商在負(fù)責(zé)成像的CMOS一端也習(xí)慣了選擇索尼傳感器,景深CMOS一端留給OV或者三星等廠商。
綜上所述,配備雙攝像頭的智能手機(jī)對索尼CMOS的依賴性十分高,假設(shè)索尼因為主觀和客觀因素不得不對自家所有CMOS漲價,這部分讓手機(jī)廠商增加的成本費用估計又得轉(zhuǎn)移到消費者身上。

雖然消費者被迫為雙攝像頭成本增加而埋單,但是不少手機(jī)廠商還是希望通過算法優(yōu)化和SoC配合讓自家推出的新品能夠脫穎而出,讓消費者消極情緒能夠大幅減少。舉個例子,上文提到nubia Z17 mini單憑搭載驍龍653+6GB RAM賣到1999元確實沒啥競爭力,但是雙攝像頭和nubia UI中NeoVision相機(jī)家族配合能夠為其加分不少。尤其是為雙攝像頭新增了黑白、立體和時光三種玩法,同時也對以往背景虛化效果進(jìn)行了強(qiáng)化。
眾所周知驍龍625定位比驍龍653低,搭載前者的nubia M2相比搭載后者的nubia Z17 mini卻更加貴,而且兩款都是雙攝像頭手機(jī),那么nubia M2又有啥魅力讓牛仔們?yōu)槠渎駟危?答案就是“黑科技”。
你愿意為“黑科技”埋單嗎?
除了處理器和攝像頭成本上漲,其它元器件也在漲,三星、海力士、東芝、美光等廠商的LPDDR4/4x RAM、UFS 2.0/2.1 ROM不在話下,同時,一些看上去并不起眼但是被賦予了黑科技的元件也在漲價。nubia M2賣點:AMOLED屏幕、后置雙攝、前置ISOCELL自拍攝像頭和正面指紋識別模塊或多或少都在漲價,但是筆者覺得真正讓其突破2000元價位的“元兇”在于26W大功率快充。物以稀為貴,新技術(shù)誕生總是需要分?jǐn)傃邪l(fā)經(jīng)費和元器件成本,喜歡追求和體驗“黑科技”的消費者往往樂意埋單。
大伙不妨回憶一下市面上那些所謂快充技術(shù),能夠持平或者超過26W的手機(jī)廠商的產(chǎn)品又有多少?nubia M2不僅支持大功率快充,還將3630mAh大電池塞入了7mm纖薄機(jī)身,美感和續(xù)航同時兼顧。正如MWC 2017上魅族演示的最高能夠提供55W功率的Super mCharge技術(shù),手機(jī)電池、充電電路、USB線、快充頭等部件全部都得重新設(shè)計,研發(fā)費用加上制造工廠需要新開辟模具等成本疊加在一起,手機(jī)售價自然也就上去了。

喜歡嘗鮮的牛仔們需要為“黑科技”埋單,米粉們需要為另一種元器件破費。小米6為啥不再是1999元起?成本無法控制唄,那么除了驍龍835和雙攝以外,米粉們還得為哪些元器件“投放研發(fā)經(jīng)費”?答案就是7年磨一劍的工藝設(shè)計。曾經(jīng)大伙都在吐槽小米手機(jī)前兩代旗艦外觀老土而且毫無美感,直到小米手機(jī)3和小米手機(jī)4開始懂得借鑒友商的設(shè)計元素,而小米Note和小米手機(jī)5開始形成自家設(shè)計語言,16年下半年小米MIX和如今小米6反過來被友商所借鑒。
從“沒有設(shè)計就是最好的設(shè)計”,到“借鑒別人的設(shè)計”,最后醞釀出“7年工藝探索的夢幻之作”,一步一個腳印的雷軍和他的設(shè)計團(tuán)隊也確實不容易。幾年前估計很多米粉也沒想到“全面屏概念手機(jī)”、“17:9超大圓角屏幕”、“3D陶瓷機(jī)身”、“四曲面玻璃機(jī)身”等術(shù)語會和小米手機(jī)搭上關(guān)系。這筆長達(dá)7年時間的從“不服跑個分”蛻變成“內(nèi)外兼修”的轉(zhuǎn)型費用對于米粉而言應(yīng)該也劃算吧?

屏幕方面成本也在漲,LG G6和三星Galaxy S8系列那種長寬比例接近2:1的震撼視野屏幕需要單獨開模,以往LG和三星舊手機(jī)模具都不可用,整臺手機(jī)里里外外設(shè)計也需要重新調(diào)整,無論是元器件成本還是研發(fā)經(jīng)費,LCD還是AMOLED屏幕,這筆賬自然也由樂金粉和三棒子來承受。和CMOS幾乎被索尼壟斷不同,高端機(jī)和旗艦機(jī)的屏幕還能夠在JDI、夏普、LG和三星這四家廠商中挑選,手機(jī)廠商能夠或多或少壓低成本價,不過碰上像17年這種集體漲價潮流的話也沒啥辦法。
當(dāng)然,市面上有些手機(jī)貌似打著元器件漲價口號,實則讓消費者為其情懷埋單。
你愿意為情懷埋單嗎?
索尼Xperia XZs的1900萬像素Motion Eye攝像頭怎么看也不用溢價到4699元吧?驍龍820手機(jī)如今還能夠賣到這個價格也確實沒誰了。索尼Xperia XZ Premium還有4K HDR顯示屏和驍龍835支撐其賣高價,索尼Xperia XZs不會單憑情懷吧?
總結(jié):小米、華為等國產(chǎn)廠商這幾年陸陸續(xù)續(xù)都在中低端產(chǎn)品中引入國內(nèi)元器件廠商的組件,例如深天馬、京東方、和輝光電。另一方面這幾年崛起的麒麟SoC和17年初露鋒芒的澎湃S1,都是國產(chǎn)廠商嘗試擺脫元器件受制于美日韓企業(yè)壟斷的舉動。雖然路漫漫其修遠(yuǎn)兮,但總比坐以待斃要強(qiáng)。
國產(chǎn)廠商進(jìn)入智能手機(jī)時代開始逆襲海外一線企業(yè),很多機(jī)型在外觀、“黑科技”、專利權(quán)等方面都有了長足進(jìn)步,如今就差元器件這個關(guān)鍵突破口。想消費者不再為元器件漲價而埋單,國貨當(dāng)自強(qiáng),支持國產(chǎn)手機(jī)的同時也希望各位消費者包容國產(chǎn)元器件廠商目前的不足,留給他們優(yōu)化技術(shù)的時間,假以時日突破重圍。