不管從配置，還是從外觀來說，小米6都是一款較為出色的產(chǎn)品，但令人遺憾的是，小米6取消了3.5mm耳機孔。從樂視手機2開始，取消3.5mm耳機插口似乎成為一種趨勢，越來越多的廠商都選擇了耳機與數(shù)據(jù)接口共用的設(shè)計，就連蘋果也不例外。目前網(wǎng)上有消息稱，華為Mate 10、OPPO R11也將取消耳機插口，3.5mm耳機插口似乎難以在手機行業(yè)中幸免于難。那么，為何大廠紛紛砍掉耳機插孔？

小米6也淪陷 為何大廠紛紛砍掉耳機插孔

　　砍掉3.5mm耳機孔會帶來哪些麻煩

　　之所以說砍掉3.5mm耳機孔令人遺憾，是因為耳機插口的變更會給接口已經(jīng)定型的音頻設(shè)備使用帶來麻煩。舉個很多人都經(jīng)歷過的例子，方便還沒有使用當下砍掉耳機插口手機的讀者理解：在智能機尚未普及的功能機時代，大部分手機都是通過數(shù)據(jù)接口來傳遞音頻信息的，而且當時的手機數(shù)據(jù)接口型號并不統(tǒng)一，不同的手機適配的耳機不能相互通用，而且耳機丟失或者無法使用時，另配很難直接買到可用的耳機，需要到維修點進行單獨適配，十分麻煩。

功能機耳機（圖源：百度圖片）

　　當下MP3播放器已成為歷史的一個符號，對于音質(zhì)沒有發(fā)燒要求的用戶大部分都會選擇手機聽音樂，而且手機的音質(zhì)水平也在不斷提高，推動一般的耳機不成問題，滿足非發(fā)燒需求綽綽有余，但手機行業(yè)向來不缺攪局者。

數(shù)據(jù)接口耳機（圖源：360圖片）

　　耳機接口的改變打破了這種和諧，傳統(tǒng)的耳機需要搭配轉(zhuǎn)接線才能使用，否則只能購買數(shù)據(jù)接口插頭的耳機，并且需要專門適配，而且比較尷尬的是，專門適配的耳機又不能用在其他的音頻前端。這顯然給已有音頻設(shè)備的使用帶來極大的不便，而且需要強調(diào)的是，數(shù)據(jù)接口就一個，耳機音頻輸出和充電不能同時進行，除非再適配一個專門的多接口轉(zhuǎn)接線。

　　現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)接口耳機有哪幾種

　　按數(shù)據(jù)接口分的話，目前分安卓機型的Type-C接口和蘋果的Lightning接口兩種。蘋果的Lightning接口獨一家，所以不會出現(xiàn)不適配的情況，但Type-C接口的耳機有時會出現(xiàn)插上沒有聲音的情況。其中的原因就要從手機耳機的發(fā)聲原理說起。

　　音頻播放進程開始后，手機將儲存在閃存上的音頻數(shù)字信號進行處理（例如格式/碼率的轉(zhuǎn)換），之后，數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換器將處理后的數(shù)字信號轉(zhuǎn)換成模擬信號，但此時的模擬信號非常微弱，不足以推動耳機，這時候就需要把獲得的模擬信號放大，這時候運放就開始工作，然后放大后的模擬信號就會被輸送到耳機。

Lightning接口耳機

　　蘋果的Lightning接口自身不支持模擬信號輸出，也就是說，數(shù)字信號的轉(zhuǎn)化和放大都是在耳機端進行的，所以Lightning接頭的耳機或者轉(zhuǎn)接線都會比較貴，因為里邊集成了解碼和運放的電路。這樣的處理方式在音質(zhì)上會有一定的提升，因為用3.5mm耳機接頭傳輸?shù)氖悄�擬信號，對比模擬信號，數(shù)字信號具備更多的可塑性，并且直接傳輸數(shù)字信號的衰減很少。

　　Type-C接口是可以傳輸模擬信號的，因為其中的四個引腳可以用于模擬信號輸出。采用這種方式時，Type-C與3.5mm耳機接口無異，兩者只是接口形態(tài)上的不同。當然也有直接采用數(shù)字信號輸出方式的，比如樂視手機2，樂視CDLA架構(gòu)將原有的手機內(nèi)的解碼芯片轉(zhuǎn)移到了耳機內(nèi)，并以此或得整個傳輸過程中僅1dB衰減的效果。

Type-C耳機轉(zhuǎn)接口

　　Type-C接口耳機到底采用那種音頻傳輸方式一般得靠咨詢廠商才能獲知，并且有些帶有3.5mm耳機口的Type-C手機可能在電路設(shè)計上去掉了Type-C輸出音頻這個功能，所以在購買Type-C接口耳機或者轉(zhuǎn)接線時最好選用原廠產(chǎn)品。在這里，筆者需要提醒讀者，第三方的轉(zhuǎn)接線和Type-C接口耳機的技術(shù)水準和做工良莠不齊，內(nèi)部電路設(shè)計和做工不佳時，會對音質(zhì)有很大程度的影響，購買時需謹慎選擇。

　　為何大廠紛紛砍掉耳機插孔

　　對數(shù)據(jù)接口耳機有了一定了解后，我們來說一說主要問題：為何大廠紛紛砍掉耳機插孔？在上文中我們提到，采用數(shù)字信號傳輸?shù)臄?shù)據(jù)接口傳輸方式可以在音質(zhì)上有所提升。除了這個，砍掉耳機孔還有那些必要性？

　　1、機身更薄的要求

為何大廠紛紛砍掉耳機插孔

　　加入強化結(jié)構(gòu)的3.5mm接口在厚度上會比數(shù)據(jù)接口稍厚，所以取消掉3.5mm耳機接口后允許機身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后，電路板上的相關(guān)結(jié)構(gòu)會有所減少，占據(jù)的空間也會隨之減少，顯然對于手機這種追求內(nèi)部結(jié)構(gòu)極度緊湊的設(shè)備，減少一項內(nèi)容就可以對空間進行進一步的優(yōu)化，取消掉耳機接口后，手機背部就可以有更多的空間放置更大容量的電池，或者也可以將機身進一步做薄。

　　2、增加機身密閉性

防潑濺的小米6

　　手機的使用場景不斷復(fù)雜化，這對手機的防水要求不斷上升。3.5mm耳機孔恰恰給進水創(chuàng)造了條件。當然三星、索尼的防水手機是有3.5mm耳機孔的，這是因為這些機型在耳機孔內(nèi)表面進行了納米涂層處理。但顯然，少一個開孔就少一分進水的可能性。

　　從手機的本身來說，除了這些外，貌似已經(jīng)沒了其他砍掉耳機插孔的原因。但是，作為消費者的我們，真的有必要放棄3.5mm耳機接口去追求這些“必要性”嗎？

　　3.5mm耳機插孔到底該不該取消

　　對于非發(fā)燒音質(zhì)的手機音樂用戶來說，數(shù)字信號傳輸?shù)臄?shù)據(jù)接口傳輸方式并不會讓音質(zhì)有比較明顯的飛躍；以現(xiàn)階段的三防技術(shù)來說，僅僅靠取消耳機孔帶來的密閉性可有可無，那么比較直接的必要性就是機身變薄了。但僅僅為了機身變薄真的有必要取消耳機孔嗎？

　　從音質(zhì)上說，如果是數(shù)字信號傳輸?shù)臄?shù)據(jù)接口傳輸方式，音質(zhì)的提升是針對無獨立解碼芯片的手機來說的，而現(xiàn)在主打音質(zhì)的手機往往都配備了較為專業(yè)的音頻硬件系統(tǒng)，這是僅僅集成在耳機插頭上的解碼運放電路比不了的。

搭載Hi-Fi系統(tǒng)的手機

　　當然無線耳機也是一種解決方案。目前主要的藍牙音頻編碼音質(zhì)水準從低到高依次為SBC、AAC、aptX、LDAC。SBC兼容性最好，音質(zhì)也最差；AAC相對好一些，如果手機播放的是AAC音頻文件，那么使用AAC藍牙編碼傳輸可以少一個編碼轉(zhuǎn)換的步驟，音質(zhì)更加保真，但離無損差距不��；aptX是更高一檔的藍牙音頻編碼，aptX-HD可以做到接近無損音質(zhì)；LDAC是索尼力推的藍牙音頻編碼，能夠做到Hi-Res無損音頻傳輸，音質(zhì)是最好的，但是目前除了索尼自己的設(shè)備，支持這種編碼的不多。

藍牙耳機（圖源：百度圖片）

　　也就是說，現(xiàn)階段想要用無線耳機聽無損音樂還得等高音質(zhì)的編碼逐漸成熟起來，而且對于習(xí)慣用有線耳機的用戶來說，藍牙耳機的續(xù)航將成為一件讓人十分頭疼的事情。

　　另外一點需要說明的就是數(shù)據(jù)接口的使用壽命問題�？车�3.5mm耳機插孔后，原本兩個接口的使用時長都集中在了數(shù)據(jù)接口上，插拔次數(shù)的增加和外力撼動的時間變長，對數(shù)據(jù)接口的質(zhì)量無疑是個嚴峻的考驗。

　　綜上所述，在筆者看來，以無線耳機為主的最佳解決方案還尚未成熟，現(xiàn)在就砍掉3.5mm耳機插口還有些超前。不過以當下的行業(yè)大環(huán)境來說，砍掉3.5mm耳機插口已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。但這并非是什么壞事，因為無線耳機技術(shù)會因此被加速催熟。