2016年8月，廣東揭陽(yáng)一準(zhǔn)大學(xué)生遭遇電信詐騙，被騙9800元，留下遺書后自殺。昨日，該案一審宣判，7名被告人被判刑，其中主犯被判無(wú)期徒刑。圖/揭陽(yáng)中院

　　電信詐騙致女生自殺7人獲刑主犯判無(wú)期

　　昨日，新京報(bào)記者從廣東揭陽(yáng)市中院獲悉，廣東準(zhǔn)女大學(xué)生遭電信詐騙自殺身亡案一審宣判，主犯被判處無(wú)期徒刑。

　　去年8月19日，剛考上大學(xué)的廣東揭陽(yáng)惠來(lái)縣學(xué)生蔡汐（化名），在收到自稱某電視節(jié)目發(fā)來(lái)的中獎(jiǎng)信息后，以“保證金”的名義，分三次轉(zhuǎn)賬9800元。8月28日，發(fā)現(xiàn)被騙的蔡汐，留下遺書后，帶著一把雨傘離家出走。次日，當(dāng)?shù)鼐�方�?1公里外的海邊發(fā)現(xiàn)其尸體。

　　事發(fā)后，檢方批捕7名犯罪嫌疑人。這個(gè)以發(fā)送虛假中獎(jiǎng)信息為業(yè)的詐騙團(tuán)伙，分工明確，各有角色，騙取多人財(cái)物共計(jì)人民幣104.1萬(wàn)余元。

　　事件

　　被騙9800元女學(xué)生留遺書自殺

　　“不要相信那些說(shuō)你中獎(jiǎng)的短信和電話，我就是一個(gè)活生生的例子……如果有人問起，就說(shuō)我出意外，不要說(shuō)是因?yàn)楸或_，那樣太蠢了！”去年8月28日，蔡汐在“遺書”里提到，自己遭遇電信詐騙，無(wú)顏面對(duì)家人選擇自殺。

　　19歲的她剛高中畢業(yè)，考上廣東外語(yǔ)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院。8月中旬，蔡汐的手機(jī)收到一條短信稱，她在某知名電視節(jié)目的抽獎(jiǎng)中獲獎(jiǎng)，但是兌獎(jiǎng)需要先行繳納保證金。

　　蔡汐先后三次將銀行卡中的9800元，轉(zhuǎn)入對(duì)方指定賬戶，這是這名準(zhǔn)大學(xué)生的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。

　　在此之前，蔡汐的父母都在廣州打工，她獨(dú)自住在惠來(lái)縣隆江鎮(zhèn)竹湖村的家中。

　　廣東外語(yǔ)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院宣傳部負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)稱，蔡汐是該�；�礎(chǔ)教育學(xué)院教育專業(yè)2016年錄取的一名新生，學(xué)費(fèi)是5000多元。

　　2016年8月28日，發(fā)覺被騙的蔡汐離開了家，她既沒有帶身份證，也沒有帶現(xiàn)金。離家之前，蔡汐通過(guò)QQ，給弟弟發(fā)送了一條信息：

　　“信了短信詐騙，被騙光了老媽給我的錢……錯(cuò)誤已經(jīng)造成，無(wú)法解決，我害怕被罵，害怕因?yàn)檫@樣造成我不能去讀大學(xué)，真的很害怕，有了希望，然后絕望，這種感覺真糟糕，我真的承受不了，只能以這種方式來(lái)結(jié)束我的生命，來(lái)躲避責(zé)罵”。

　　蔡汐的家人隨即報(bào)警。8月29日下午3時(shí)左右，距離蔡汐家61公里之外，揭陽(yáng)靖海鎮(zhèn)的海邊，警方發(fā)現(xiàn)一具女性尸體，初判為自殺身亡。

　　8月31日晚，經(jīng)過(guò)蔡汐的親屬辨認(rèn)，確認(rèn)女尸即為19歲的蔡汐。這一天，距離開學(xué)還有3天。

　　判決

　　5人因詐騙罪獲刑11年以上

　　揭陽(yáng)市公安局消息，案發(fā)后，揭陽(yáng)市、惠來(lái)縣兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)重大敏感案件快速反應(yīng)機(jī)制，指派惠來(lái)縣偵查監(jiān)督部門派員介入，加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的密切配合與工作銜接。

　　2016年9月3日至14日，公安機(jī)關(guān)先后將犯罪嫌疑人陳明慧、熊運(yùn)江等7人抓獲歸案。

　　2016年10月8日，最高人民檢察院官網(wǎng)消息稱，廣東省揭陽(yáng)市惠來(lái)縣人民檢察院對(duì)上述7名犯罪嫌疑人，作出批準(zhǔn)逮捕的決定。

　　檢方認(rèn)為，陳明慧、熊運(yùn)江、葉奇峰、高學(xué)忠、范治杰以非法占有為目的，利用通信工具、網(wǎng)絡(luò)等手段，騙取多人財(cái)物，并造成一人死亡，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任，熊運(yùn)江還另構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。

　　此外，被告人林詩(shī)雅明知他人實(shí)施犯罪，仍多次提供、銷售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)），協(xié)助轉(zhuǎn)移贓款，被告人陳李億明知他人實(shí)施詐騙犯罪，仍提供多個(gè)銀行賬戶用于他人轉(zhuǎn)移、套現(xiàn)犯罪所得，均應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。

　　新京報(bào)記者了解到，上述各被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均無(wú)異議。

　　昨日上午，廣東省揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院，對(duì)被告人陳明慧等七人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案一審公開宣判，以詐騙罪判處被告人陳明慧無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　揭陽(yáng)中院以詐騙罪，分別判處被告人范治杰、高學(xué)忠、葉奇鋒有期徒刑十五年、十五年和十三年，并處罰金；以詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪，數(shù)罪并罰，判處被告人熊運(yùn)江有期徒刑十一年并處罰金；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處被告人林詩(shī)雅有期徒刑三年、被告人陳李億有期徒刑一年四個(gè)月并處罰金；責(zé)令各被告人共同向被害人退賠詐騙款項(xiàng)。

　　新京報(bào)記者獲悉，上述7名被告人均未當(dāng)庭提出上訴。

　　■ 觀點(diǎn)

　　審判長(zhǎng)：判決體現(xiàn)從嚴(yán)懲處電信詐騙犯罪

　　本案審判長(zhǎng)李文光介紹，陳明慧團(tuán)伙詐騙多人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，并造成一名在校學(xué)生自殺身亡的嚴(yán)重后果，社會(huì)影響惡劣，依法從嚴(yán)懲處。根據(jù)《刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　法庭在審理過(guò)程中，綜合考慮了陳明慧、范治杰、高學(xué)忠、葉奇鋒、熊運(yùn)江在詐騙共同犯罪中的地位和作用、具體情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法在十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑幅度內(nèi)給予處罰，既貫徹了從嚴(yán)懲處電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的方針，又體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則，有充分的事實(shí)和法律依據(jù)。

　　■ 揭秘

　　團(tuán)伙分工明確三個(gè)月騙得104萬(wàn)

　　廣東揭陽(yáng)市中級(jí)法院一審查明，2013年8月至2014年3月間，主犯陳明慧多次雇用唐曉暉（已判刑），冒充“爸爸去哪兒”等綜藝節(jié)目，向手機(jī)用戶發(fā)送虛假中獎(jiǎng)詐騙信息。

　　值得注意的是，法院調(diào)查結(jié)果顯示，這個(gè)由7人組成的團(tuán)伙，在實(shí)施詐騙時(shí)分工明確，并有完整劇本，使得不少受害者深信不疑。

　　揭陽(yáng)中院稱，2016年6月至8月間，陳明慧招集范治杰、高學(xué)忠、葉奇鋒、熊運(yùn)江等人結(jié)成團(tuán)伙，通過(guò)群發(fā)“淘寶”、“奔跑吧兄弟”等虛假中獎(jiǎng)信息，誘導(dǎo)“中獎(jiǎng)?wù)摺钡卿洝搬烎~網(wǎng)站”填寫個(gè)人信息，并以兌獎(jiǎng)為由，誘騙“中獎(jiǎng)?wù)摺崩U納“保證金”。

　　在這之后，團(tuán)伙成員又冒充法院工作人員、律師稱，“中獎(jiǎng)?wù)摺蔽窗匆�求繳納“保證金”或領(lǐng)取獎(jiǎng)品，已經(jīng)構(gòu)成違約，要提出起訴或已起訴，要求繼續(xù)繳納手續(xù)費(fèi)方可撤訴，并獲得獎(jiǎng)品。通過(guò)這樣的方式進(jìn)行恐嚇、利誘，再次對(duì)“中獎(jiǎng)?wù)摺睂?shí)施詐騙，騙取多人財(cái)物共計(jì)人民幣104.1萬(wàn)余元。

　　揭陽(yáng)中院認(rèn)定，在實(shí)施共同犯罪中，陳明慧、范治杰、高學(xué)忠、葉奇鋒、熊運(yùn)江以非法占有為目的，結(jié)成電信詐騙犯罪團(tuán)伙，利用通信工具、網(wǎng)絡(luò)手段針對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，并造成一名在校學(xué)生自殺身亡，詐騙數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。

　　熊運(yùn)江醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為又構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。林詩(shī)雅明知他人實(shí)施犯罪，仍多次提供銷售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）協(xié)助轉(zhuǎn)移犯罪所得，陳李億明知他人實(shí)施犯罪，仍提供多個(gè)銀行賬戶用于他人轉(zhuǎn)移犯罪所得，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　新京報(bào)記者 王煜