國(guó)產(chǎn)手機(jī)技術(shù)冒險(xiǎn),能否跳出蘋果的“影子”?
第一財(cái)經(jīng)APP 李娜
“千機(jī)一面”曾經(jīng)是安卓手機(jī)身上撕不去的標(biāo)簽,除了供應(yīng)鏈處于弱勢(shì)地位外,“蘋果效應(yīng)”下現(xiàn)成的市場(chǎng)蛋糕其實(shí)是最大的誘惑。這就像是有人給出了標(biāo)準(zhǔn)答案,不照著寫倒顯得有些愚笨了。

供應(yīng)鏈上甚至出現(xiàn)了蘋果周期,如果趕上蘋果新機(jī)上市,高端元器件也可能變得緊俏起來(lái),這時(shí)候大部分的手機(jī)廠商都需要繞道而行,尋找替代方案或者等待生產(chǎn)線量產(chǎn),但做著蘋果周邊生意的商家們卻翹首期盼著這一年中,最好的生意周期到來(lái)。
這兩年,市場(chǎng)情況出現(xiàn)了些變化。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)在性價(jià)比和本地化上市場(chǎng)營(yíng)銷上的成功讓蘋果的銷量坐上了下滑通道,與此同時(shí),對(duì)蘋果創(chuàng)新力的批判聲音也多了起來(lái)。但縱觀市場(chǎng)上的旗艦機(jī)型,還是不難發(fā)現(xiàn)蘋果的“影子”,從全面屏上的劉海兒到AI概念的加持,調(diào)侃和諷刺之后,蘋果仍然是各家廠商發(fā)布會(huì)PPT里,最喜歡對(duì)比的對(duì)象。
比如小米說(shuō)Face ID不再是iPhone X獨(dú)有,安卓用戶也能享受便利且安全的面部解鎖體驗(yàn)。華為說(shuō)自己旗艦新品的劉海長(zhǎng)度還不到iPhone X的二分之一,兩邊也能留出更多的空間來(lái)顯示其他通知信息。
不過(guò)對(duì)比歸對(duì)比,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的自信心和創(chuàng)新力確實(shí)和過(guò)去有了很大變化。即便是蘋果曾經(jīng)最友好的技術(shù)支持伙伴高通也開(kāi)始將資源重心向國(guó)產(chǎn)手機(jī)傾斜。
那么,國(guó)產(chǎn)手機(jī)到底能否跳出蘋果的影子?真正在創(chuàng)新上走出自己的路子?
對(duì)于這樣的問(wèn)題,在低迷的市場(chǎng)環(huán)境中其實(shí)很難回答。不過(guò)從近期頭部手機(jī)廠商的動(dòng)作可以看到,對(duì)“未來(lái)手機(jī)”的爭(zhēng)奪已經(jīng)開(kāi)始。


6月14日,OPPO官微發(fā)布了一張F(tuán)ind X探索海報(bào),配文“化繁為簡(jiǎn),科技應(yīng)該只在需要時(shí)才被感知”。而幾天前,vivo在上海發(fā)布了第一款擺脫iPhone外形影響的NEX手機(jī)。負(fù)責(zé)vivo手機(jī)技術(shù)的執(zhí)行副總裁胡柏山說(shuō),保守的策略已經(jīng)走不下去了。蘋果好的元素可以盡量借鑒,但已然不能繼續(xù)在蘋果老路上走。
2017年4月,vivo召集手機(jī)行業(yè)最頂尖的供應(yīng)商們到東莞總部,vivo告訴這些產(chǎn)業(yè)鏈大佬們,vivo的合作方式和合作節(jié)奏要調(diào)整。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),vivo要重注加碼科技創(chuàng)新,一改之前的技術(shù)跟隨策略,在涉及手機(jī)創(chuàng)新的關(guān)鍵領(lǐng)域提前布局,要把技術(shù)跟蹤、合作的周期提前到18個(gè)月,甚至36個(gè)月。這是因?yàn)椋謾C(jī)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)往往拼的是創(chuàng)新技術(shù)紅利期的前半年、甚至3個(gè)月時(shí)間。
但是這樣做也有風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)的完善周期需要時(shí)間,手機(jī)新品能否成功享受“新科技”傍身所帶來(lái)的出貨量紅利,更大的考驗(yàn)在于廠商們對(duì)供應(yīng)鏈的掌控能力以及供應(yīng)鏈的制造和技術(shù)能力,并且,要有“冒險(xiǎn)試錯(cuò)”的準(zhǔn)備。
以“屏下指紋”為例。事實(shí)上,今年4月上旬,vivo將X21的屏下指紋識(shí)別技術(shù)供應(yīng)商從新思切換為匯頂,就導(dǎo)致X21的出貨停了一個(gè)多星期,在上市的關(guān)鍵時(shí)期,供應(yīng)商的切換對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)特別好的選擇。
vivo產(chǎn)品總監(jiān)黃韜解釋,目前,匯頂干了類似攝像頭傳感器和調(diào)校的業(yè)務(wù),而vivo則做鏡頭類產(chǎn)品。我們?cè)谶@些方向上投入了巨大的資源,并掌握了其中一部分我們認(rèn)為的關(guān)鍵技術(shù)。但如果虧損了,造成的損失vivo和匯頂一人一半。
采用“風(fēng)險(xiǎn)訂單”的形式讓雙方在投入上都可以更加專注。在頭部手機(jī)廠商和供應(yīng)商之間選擇這樣的形式或許很快就會(huì)成為一種趨勢(shì)。因?yàn)樵诘兔缘氖袌?chǎng)環(huán)境下,試錯(cuò)的成本和成功突圍相比,顯得微不足道。
OPPO副總裁吳強(qiáng)曾經(jīng)對(duì)筆者表示,“目前的手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,從金字塔形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)門型形態(tài),排名前五的手機(jī)廠商占有率超過(guò)了整體市場(chǎng)的80%,在這種情況下任何一家廠商希望吃掉他人的份額都是非常困難的。當(dāng)然,前提是不能犯錯(cuò)!
而現(xiàn)在看來(lái),部分手機(jī)廠商已經(jīng)開(kāi)始走出模仿蘋果的路線,通過(guò)激進(jìn)的技術(shù)戰(zhàn)略起到打擊對(duì)手的目的,這時(shí)候“不能犯錯(cuò)”也許已經(jīng)不夠了。在“未來(lái)手機(jī)”的爭(zhēng)奪上,下半年相信會(huì)有更多的看點(diǎn)。