本文作者 @托馬斯白

　　大家好。

　　1、好久沒(méi)寫(xiě)文章，今天聊回智能手機(jī)。

　　有朋友問(wèn)我，怎么看vivo的NEX和OPPO的Find X。

　　我回復(fù)了四個(gè)字：值得尊敬。

　　朋友又問(wèn)，蘋(píng)果如果下半年不“跟進(jìn)”，是不是藥丸了？

　　想起最近在知乎和微博上看到的一些評(píng)論，類似的觀點(diǎn)并不鮮見(jiàn)：

蘋(píng)果的notch屏實(shí)在是丑，小米華為等一眾廠商又紛紛跟進(jìn)，此時(shí)OV的大膽創(chuàng)新率先去掉了丑陋的劉海，真正實(shí)現(xiàn)了“真全面屏”，這將顛覆行業(yè)，甚至超越蘋(píng)果。

　　跟進(jìn)？我當(dāng)然不同意這個(gè)觀點(diǎn)咯。

　　先說(shuō)結(jié)論，話還是應(yīng)該說(shuō)完整：我覺(jué)得OV值得尊敬，但是這兩款產(chǎn)品的定義，不符合奧卡姆剃刀定律。更不用說(shuō)超越蘋(píng)果了。

　　2、什么是奧卡姆剃刀定律？

　　八個(gè)字：如無(wú)必要，勿增實(shí)體。

　　讓我們看看OPPO和vivo為了追求“真全面屏”，分別付出了什么代價(jià)：

　　vivo的NEX將前置攝像頭做成了一個(gè)可伸縮的機(jī)械結(jié)構(gòu)，每次開(kāi)啟需要一秒鐘左右的時(shí)間升起鏡頭，再花一秒鐘關(guān)閉。

　　OPPO的Find X則是將前后攝像頭均設(shè)計(jì)為一體化升降結(jié)構(gòu)，同樣在任何需要使用攝像頭的場(chǎng)景下，均需要等待鏡頭升起。除此之外，由于Find X采用了結(jié)構(gòu)光面部解鎖，這個(gè)升降結(jié)構(gòu)在你每次解鎖手機(jī)時(shí)都需要升起再降回。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，vivo和OPPO均采用了機(jī)械結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的方式，把攝像頭隱藏起來(lái)，以實(shí)現(xiàn)正面的全面屏設(shè)計(jì)。而這種機(jī)械結(jié)構(gòu)實(shí)際上帶來(lái)了更多的問(wèn)題。

　　首先是厚度的增加。機(jī)械升降機(jī)構(gòu)不論設(shè)計(jì)得多么精巧，都會(huì)大大擠壓手機(jī)內(nèi)部寸土寸金的堆疊空間。其直接結(jié)果就是厚度的上升，以及單位厚度下電池容量的減少。

　　更不用說(shuō)因?yàn)樵黾舆@個(gè)機(jī)構(gòu)帶來(lái)的可靠性風(fēng)險(xiǎn)，以及這種升降帶來(lái)的體驗(yàn)上的減分了。

　　更重要的是，由于前置攝像頭無(wú)法快速響應(yīng)，這兩款手機(jī)在使用人臉解鎖時(shí)體驗(yàn)不可能很理想。而基于面部識(shí)別而可能延展的所有AI應(yīng)用，都將變成不可能。

　　這些機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)，是不是有難度？是不是比其他“ 不思進(jìn)取”的安卓廠商照搬iPhone X的notch屏要更值得尊敬？

　　是啊，所以我說(shuō)了，如此進(jìn)取、在研發(fā)上敢于投入的廠商，值得尊敬。

　　但是，從實(shí)現(xiàn)全面屏的結(jié)果上看，追求“edge to edge”設(shè)計(jì)的蘋(píng)果可能才是最優(yōu)解。

　　3、OPPO和vivo的全面屏方案，Apple非不能也，實(shí)不為也。

　　如果有機(jī)會(huì)黑進(jìn)蘋(píng)果的設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室，你可能會(huì)看到500種更精彩的實(shí)現(xiàn)“全面屏”的方案。

　　誰(shuí)知道那幫全球頂級(jí)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師拿著頂薪，在Cupertino的圓形辦公室里會(huì)想出什么天馬行空的方案來(lái)？

　　那么蘋(píng)果為什么沒(méi)有選擇這些方案呢？

　　因?yàn)?strong>如無(wú)必要，勿增實(shí)體。

　　很多喜歡強(qiáng)調(diào)“設(shè)計(jì)”的公司，都會(huì)掉進(jìn)這樣的怪圈。

　　還有人記得錘子T1的對(duì)稱式按鍵嗎？

　　完全冗余的一套按鍵，同樣會(huì)帶來(lái)工程上的浪費(fèi)和堆疊上的難度。

　　T2的隱藏式SIM卡槽，看似簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)，實(shí)際上也給堆疊帶來(lái)的負(fù)面影響。

　　以上兩個(gè)設(shè)計(jì)在堅(jiān)果系列里再也看不到了。

　　4、與大眾的認(rèn)知有所不同，其實(shí)蘋(píng)果從來(lái)就不是一家設(shè)計(jì)優(yōu)先的公司。

　　蘋(píng)果是一家體驗(yàn)優(yōu)先的公司。為了用戶體驗(yàn)，設(shè)計(jì)反而是首先可以被犧牲掉的東西。

　　iPhone 6是第一款攝像頭有著丑陋凸起的手機(jī)。當(dāng)越來(lái)越薄的機(jī)身和不妥協(xié)的攝像模組必須有的厚度產(chǎn)生矛盾的時(shí)候，蘋(píng)果并沒(méi)有選擇為了更好的ID設(shè)計(jì)而妥協(xié)掉更大Pixel的攝像頭Senser，而是大膽的凸起。

　　iPhone 6也是第一款有著丑陋白帶的手機(jī)。但是很快各個(gè)手機(jī)品牌發(fā)現(xiàn)，原來(lái)要做成Unibody，白帶是唯一最簡(jiǎn)潔的選擇。于是很快，市面上充滿了各種有白帶設(shè)計(jì)的智能手機(jī)。

　　蘋(píng)果的攝像頭一直都放在左上角。為什么不像一加一樣，把攝像頭居中？對(duì)稱不是最美的嗎？

　　還是因?yàn)槎询B。如果攝像頭居中，電池尺寸就會(huì)受限。整機(jī)厚度也無(wú)法做到最優(yōu)。那么此時(shí)，該在左上角，就在左上角，毫不含糊。

　　類似的選擇還有很多：iPhone從4開(kāi)始，就是平板造型，一直到現(xiàn)在也是。為什么不做楔形后蓋，讓手機(jī)的握持感更出色？

　　因?yàn)榇缤链缃鸢　Ｗ鲞^(guò)產(chǎn)品堆疊的內(nèi)行都是知道，楔形后蓋內(nèi)部被浪費(fèi)的體積究竟有多驚人。

　　請(qǐng)注意，這里并不是說(shuō)蘋(píng)果是一家可以輕易妥協(xié)的公司。如果看過(guò)蘋(píng)果為MacBook楔形外殼全新設(shè)計(jì)的電池形態(tài)，你就會(huì)驚嘆這家公司深不可測(cè)的研發(fā)實(shí)力和產(chǎn)品定義水平。

　　Apple的設(shè)計(jì)哲學(xué)是，設(shè)計(jì)服務(wù)于用戶體驗(yàn)。

　　那么，誰(shuí)來(lái)定義用戶體驗(yàn)的優(yōu)先級(jí)？過(guò)去是喬布斯，現(xiàn)在也許是Jonny Ive。

　　喬布斯時(shí)代，美就是用戶體驗(yàn)。鏡面不銹鋼最美，那就用鏡面不銹鋼。至于磨損，那是每一臺(tái)iPod獨(dú)特的花紋；iPhone 4的不銹鋼中框信號(hào)有問(wèn)題？換個(gè)角度握。

　　為什么蘋(píng)果可以定義用戶體驗(yàn)？因?yàn)樘O(píng)果是智能手機(jī)行業(yè)的創(chuàng)立者和絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　蘋(píng)果甚至可以定義美。

　　白帶，劉海，凸起的攝像頭。只要蘋(píng)果采用了的設(shè)計(jì)，很快就會(huì)變成標(biāo)準(zhǔn)。就連由于劉海的堆疊問(wèn)題而被迫豎置的攝像頭也引起了幾乎所有廠商的快速跟進(jìn)。

　　5、說(shuō)回全面屏吧。

　　蘋(píng)果的全面屏，是符合蘋(píng)果“edge to edge”的極致設(shè)計(jì)理念的。iPhone X的上下左右邊框的寬度，完全一致。

　　這么多品牌跟蘋(píng)果比額頭大小，比“真全面屏”，你有看到任何一家敢跟蘋(píng)果比下巴嗎？

　　因?yàn)樘炀�設(shè)計(jì)的原因，目前還無(wú)人可以達(dá)到蘋(píng)果的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)。

　　蘋(píng)果巨大的劉海里，塞下了跟XBOX Kinect幾乎一樣復(fù)雜的大量傳感器：

　　如果幾年內(nèi)，這種原深感攝像頭還無(wú)法完全收縮不見(jiàn)，而不得不在全面屏上挖一個(gè)劉海出來(lái)時(shí)；

　　如果前置攝像頭結(jié)合AI的應(yīng)用場(chǎng)景和想象空間會(huì)遠(yuǎn)大于繼續(xù)使用指紋解鎖方案時(shí)；

　　那就挖一個(gè)劉海出來(lái)吧。

　　這恰恰是蘋(píng)果公司偉大的地方：做出正確的選擇，哪怕付出巨大的代價(jià)。

　　這么說(shuō)吧，各位姑且一聽(tīng)：以蘋(píng)果手機(jī)目前的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，不存在被手機(jī)品牌內(nèi)部超越的可能性。

　　只有被外部破壞性顛覆的可能。

　　那時(shí)，也就是整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)的結(jié)束了。