PBT

　　運營商骨干網(wǎng)傳輸

　　運營商骨干網(wǎng)傳輸(Provider Backbone Transport，PBT)技術(shù)基于802.1ah標(biāo)準(zhǔn)，是在運營商骨干網(wǎng)橋(Provider Backbone Bridge，PBB)標(biāo)準(zhǔn)之上改進(jìn)而來的。

　　PBB技術(shù)的目標(biāo)是，允許在802.1ad標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定下的運營商骨干網(wǎng)橋網(wǎng)絡(luò)(PBBN)支持最多224個業(yè)務(wù)VLAN。PBB還定義了PBBN的架構(gòu)和橋接協(xié)議，以實現(xiàn)多個PBB網(wǎng)絡(luò)的兼容和互聯(lián)互通。在此條件下，802.1ah標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了四種類型運營商骨干網(wǎng)橋，即I標(biāo)簽、B標(biāo)簽、I標(biāo)簽和B標(biāo)簽以及普通運營商網(wǎng)橋(802.1ad)。其中，I標(biāo)簽用于標(biāo)示不同的業(yè)務(wù)VLAN，B標(biāo)簽用于標(biāo)示骨干網(wǎng)VLAN。

　　PBB采用MACinMAC封裝，即將終端用戶以太網(wǎng)數(shù)據(jù)幀再封裝成運營商以太網(wǎng)幀頭，形成兩個MAC地址，在運營商核心網(wǎng)中，只按照后一個封裝的MAC地址進(jìn)行流量轉(zhuǎn)發(fā)。這一思維帶來的好處在于，使得以太網(wǎng)擴(kuò)展性以及作為網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的能力得到了極大提升。換言之，以太網(wǎng)通過MACinMAC的方式，實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)層次化，實現(xiàn)了不同廣播域的隔離，使以太網(wǎng)運營成為可能。

　　但是，PBB存在流量工程問題，例如多方式路由下的流量控制、接入控制和業(yè)務(wù)控制，50ms甚至20ms倒換或故障恢復(fù)能力，以及端到端的QoS保障等。在這些業(yè)務(wù)需求的推動下，PBB改進(jìn)成為PBT。

　　PBT相對于PBB最大的特征在于，它允許對流量工程進(jìn)行配置，以及采用有效的點到點的業(yè)務(wù)保護(hù)策略，可以在標(biāo)準(zhǔn)的PBBN上直接添加路由配置，在關(guān)閉MAC地址學(xué)習(xí)功能時，能夠?qū)�廣播功能進(jìn)行管理，也可以避免MAC泛洪效應(yīng)。同時，PBT具有MACinMAC特性，不僅可以支持接入以太網(wǎng)、城域以太網(wǎng)范圍內(nèi)的各種業(yè)務(wù)，而且因為再次封裝，也可以支持基于MPLS的各種VPN業(yè)務(wù)。

　　從成本上看，由于PBT是以偽運營商以太網(wǎng)(MAC再次封裝)形式，使得以太網(wǎng)數(shù)據(jù)幀能夠快速有效地在骨干網(wǎng)上傳輸，因此它有效地結(jié)合了以太網(wǎng)和MPLS的特征，容易使運營商節(jié)約成本，但是另一方面，PBT只能支持環(huán)形組網(wǎng)，其靈活性甚至不如RPR，而且尚沒有確定的公平算法機(jī)制，因此對于突發(fā)性、大規(guī)模業(yè)務(wù)應(yīng)對能力較弱。目前，能夠較好地提供該類方案的公司包括華為、北電等。后者的PBT方案甚至已經(jīng)被英國電信的21CN網(wǎng)絡(luò)所采用，但是從長遠(yuǎn)看，PBT更適合流量相對穩(wěn)定的電信級城域網(wǎng)的建設(shè)。

• 通信詞典解釋