banner.jpg)
針對法院提出的調(diào)解建議，郭力表示可以接受有條件的調(diào)解。
今年7月6日，郭力以750元的價格從河南連邦軟件公司購買了一套WindowsXP系統(tǒng)軟件，回家安裝時發(fā)現(xiàn)，使用該軟件必須同意“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議”和“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議”的補(bǔ)充協(xié)議。郭力認(rèn)為上述協(xié)議多處有失公平，而且微軟公司在出售軟件時沒有出示上述協(xié)議。該產(chǎn)品還注明“使用該產(chǎn)品受美國法律保護(hù)”。經(jīng)過反復(fù)考慮和多方取證，郭力決定起訴銷售商、微軟（中國）有限公司以及微軟公司等。10月23日，北京市第一中級法院受理了此案。
原告同意有條件調(diào)解12月8日是法院要求原告提交證據(jù)的最后一天。郭力的代理律師、河南國銀律師事務(wù)所劉明告訴記者，他們上周就將所有舉證郵寄到北京市第一中級人民法院，法院要求他們在12月15日前將證據(jù)的英文文本郵寄過去。劉明說，焦作一家專業(yè)翻譯公司正在義務(wù)為他們翻譯證據(jù)文本。
接到傳票之后，郭力還接到北京市第一中級人民法院的電話，詢問郭力是否同意接受調(diào)解。郭力說，如果微軟承認(rèn)“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議”和“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議”中有部分條款無效，他可以放棄其他訴訟請求，否則拒絕調(diào)解。郭力告訴記者，其他訴訟請求包括被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用并在《人民日報(bào)》上向中國用戶刊登道歉信。
不排除被告要求在美國審理
“完成舉證只是訴訟的很少一部分。”劉明說，他們已做好了打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。劉明坦承此案還存在一些變數(shù)，最大的變數(shù)是被告可能提出管轄權(quán)異議，要求由美國的法院審理，或者適用美國的法律�！叭绻菢拥脑�，這個官司將會持續(xù)很長的時間。”劉明說。
記者就管轄權(quán)異議致電上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬。吳冬認(rèn)為，根據(jù)《合同法》第126條規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人可選擇處理合同爭議所適用的法律；當(dāng)事人沒有選擇法律的，可以適用與合同有最密切關(guān)系的國家法律。吳冬說，原告在中國購買、使用被告提供的產(chǎn)品，由中國法院審理將更加合理，但不排除被告要求適用美國法律的可能。
昨天下午，記者致電微軟（中國）有限公司，其公關(guān)部發(fā)言人證實(shí)已收到法院傳票，正在積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，但他拒絕透露更多信息。
