通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
在四家企業(yè)舉各種來源力證自己是“國產(chǎn)手機(jī)第一”之際，又有一家手機(jī)企業(yè)vivo透露自己的“巨大”銷量數(shù)字：預(yù)測今年總銷量近三千萬臺(tái)，令業(yè)界苦惱的是，盡管這個(gè)數(shù)字影響到國產(chǎn)手機(jī)的銷量排行榜，但業(yè)界既無法反駁這個(gè)數(shù)字，也無法確認(rèn)這個(gè)數(shù)字。
自曝年銷量讓人吃驚
事情源于近日步步高旗下國產(chǎn)手機(jī)品牌vivo近日在深圳的一個(gè)發(fā)布會(huì)，當(dāng)時(shí)，vivo的創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官沈煒罕見公開露臉，并獲得一些較高評(píng)價(jià)，如有媒體描述其“無官腔無板眼，夸夸而談但不浮夸”。
然而，隨后他在會(huì)場上表示，“2014年，vivo預(yù)測總銷量近三千萬臺(tái)，與去年同期增長近一倍”。消息一出，立刻引發(fā)業(yè)內(nèi)震驚，分化出兩種有意思的態(tài)度。
一種是對vivo的艷羨，因?yàn)榧偃缡钦鎸?shí)數(shù)據(jù)，一年近3000萬臺(tái)的銷量絕非小數(shù)字，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)超過小米2013年1870萬部的銷量，也超過了小米今年上半年2611萬臺(tái)手機(jī)的銷量，而問題是vivo平均售價(jià)高達(dá)2000多元，原本并不好賣，而小米是打性價(jià)比，今年大推幾百元的紅米手機(jī)，才搏得如此銷量。并且，如果達(dá)到3000萬部的銷量，vivo銷售額超過小米手機(jī)的銷售額就有可能。
另一種看法則是之前沒有聽說過vivo具有如此銷量。無論業(yè)內(nèi)人士還是哪家市場研究公司從未給出過vivo在2014年銷量將達(dá)到3000萬部的市場預(yù)測。因而，突如其來的3000萬的銷量讓人大吃一驚。
三大制式銷量第六？
根據(jù)vivo在會(huì)上提供的另一個(gè)數(shù)據(jù)，其稱，“據(jù)GFK提供的手機(jī)行業(yè)市場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至2014年10月，GSM+3G+LTE三大制式的整體市場中，vivo憑借最高份額增長率，穩(wěn)居前六”。
從上述表述來看，應(yīng)該是指vivo在包括洋品牌在內(nèi)的三大制式中銷量第六，對于此點(diǎn)，也同樣難以判斷真?zhèn)危驗(yàn)?/FONT>vivo沒有CDMA制式，少了一塊短板，而目前其它市場調(diào)研公司的數(shù)據(jù)基本上都是同時(shí)包括CDMA手機(jī)的統(tǒng)計(jì)。
而如果統(tǒng)計(jì)整個(gè)國內(nèi)手機(jī)市場的份額，大部分沒有把vivo列入前六。
韓國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(FKI)12月份最新發(fā)布的報(bào)告顯示，今年第二季度，中國九大手機(jī)制造商所占的全球市場總份額超過了韓國三星和LG的總份額。韓國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟列出的中國九家全球性的智能手機(jī)制造商的排名是是指華為、聯(lián)想、小米、酷派、中興、TCL、vivo、Oppo、金立，總體在今年第二季度占全球市場份額的31.3%。從這個(gè)排名可看出，Vivo和其同樣出身于步步高的兄弟企業(yè)Oppo分別排名國產(chǎn)手機(jī)品牌銷量第七和第八，并且，這個(gè)排名并未算上在中國銷量很大的三星和蘋果公司。
央視今年8月曾使用“國產(chǎn)手機(jī)品牌逆襲”作為標(biāo)題，發(fā)布了第二季度中國手機(jī)市場占有率情況，第二、三、四、五位都為國產(chǎn)手機(jī)品牌，而蘋果iPhone的市場占有率列在第六位。央視的公布的市場占有率排名為：1、三星；2、小米、3、聯(lián)想；4、酷派；、5、華為；6、蘋果；7、OPPO；8、中興。
也有一家美國研究公司Canalys將vivo列為三季度中國手機(jī)銷量第六，稱在截至9月的三個(gè)月中，前三名分別是小米、三星和聯(lián)想，并列第四的華為和酷派同樣來自于中國，分別占有9%的份額。位居第六的則是步步高通信科技有限公司旗下的Vivo品牌，與去年位居11名的2%相比，其占有的6%份額增長了兩倍。與去年的6%相比，份額降低至5%的蘋果公司從第五名跌至第七名。
國產(chǎn)品牌屢屢亮相“第一”數(shù)據(jù)
事實(shí)上，在vivo的發(fā)布會(huì)之后，媒體對這家手機(jī)企業(yè)似乎褒獎(jiǎng)?lì)H多，但問題是2014年的“國產(chǎn)手機(jī)第一”之爭已令人眼花繚亂，至少有四家國產(chǎn)品牌手機(jī)企業(yè)宣稱自己第一，令人不知道相信哪家。
這些企業(yè)基本上全部都能引用正規(guī)大型市場研究公司的數(shù)據(jù)，Digitimes Research的數(shù)據(jù)稱，華為終端是大陸頭號(hào)智能手機(jī)制造商；國際市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的第三季度全球智能手機(jī)市場調(diào)研報(bào)告則稱小米手機(jī)出貨量以及市場份額，均排名全球第三位，緊隨三星與蘋果之后，意思是小米在中國手機(jī)廠商里銷量第一；而8月14日，聯(lián)想集團(tuán)發(fā)布2014~2015財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)時(shí)宣稱中國智能手機(jī)市場份額12.5%，首次超越三星成為市場第一，某市場研究公司為此特意發(fā)言“證實(shí)”�？崤梢苍脟鴥�(nèi)大型市場研究公司賽諾的數(shù)據(jù)，稱酷派是4G手機(jī)持續(xù)銷量第一。
每家看起來都很有道理，但令人困惑的是，該信誰的呢？
