評論：京津冀終于取消漫游費(fèi)“猶抱琵琶半遮面”

    我突然有一種感覺，對于三大運(yùn)營商來說，京津冀取消漫游費(fèi)好像是件很丟人的事情。

    我為什么會(huì)有這種感覺呢？因?yàn)榉彩悄臣�自認(rèn)為很光榮的事情，絕大多數(shù)人會(huì)生怕其他人不曉得，一定要嚷嚷的滿世界都知道才行。項(xiàng)羽曾經(jīng)有言：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣錦夜行，誰知之者�！备�我說的這個(gè)是一個(gè)道理。

    但是，中國移動(dòng)、中國聯(lián)通和中國電信這三家運(yùn)營商，面對“京津冀取消漫游費(fèi)”這件大事情，卻是羞羞答答，就像某些時(shí)代問某位少女搞沒搞對象一樣。甚至，就像一件丟人的事情一樣，遮遮掩掩。按理說，8月1日取消京津冀漫游費(fèi)這件事情，很多人早就知道了。這事兒，上承國家意志，下順百姓心意，利國利民，滿世界吆喝還來不及呢，可三大運(yùn)營商就是不言語。這是為何？

    8月1日“大限”之前，不言語。7月31日，三大運(yùn)營商的河北區(qū)域網(wǎng)站上，取消京津冀地區(qū)漫游費(fèi)的消息一個(gè)字兒也沒有，只是河北移動(dòng)吧、河北聯(lián)通吧、河北電信吧這些貼吧上有些議論。 到了8月1日，三大運(yùn)營商的河北區(qū)域網(wǎng)站上還是沒有丁點(diǎn)兒消息，反而是在河北移動(dòng)吧、河北聯(lián)通吧、河北電信吧上，有網(wǎng)友測試，發(fā)現(xiàn)各運(yùn)營商的漫游費(fèi)在實(shí)際上已經(jīng)取消了。但同時(shí)，某些網(wǎng)友撥打某運(yùn)營商客服電話時(shí)，該運(yùn)營商客服依然是說還在等。

    作為河北人，筆者早就對京津冀取消漫游費(fèi)心儀已久，所以在8月1日中午去中國移動(dòng)的某營業(yè)廳去“尋便宜”，想辦個(gè)能享受京津冀取消漫游費(fèi)的手機(jī)卡。到了營業(yè)廳，一打聽，營業(yè)員說“京津冀取消漫游費(fèi)”這事情還在等。而再打聽一些資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)改動(dòng)頗多。比如，以前8元200兆省內(nèi)流量（白天100兆，晚上100兆）的流量卡已經(jīng)取消，取而代之的是8元150兆流量（部分省內(nèi)，部分全國）的流量卡（但一年后還要取消部分流量）；以前18元600兆（白天、晚上各一半）省內(nèi)流量的資費(fèi)也不見蹤影，換上的是8元300兆（國內(nèi)200，省內(nèi)100）的流量卡（兩年后要取消部分）。

    到了8月2日早上，三大運(yùn)營商的網(wǎng)站還是沒有什么消息。倒是有新聞媒體報(bào)道：“據(jù)三大運(yùn)營商內(nèi)部人士透露，京津冀手機(jī)長途漫游費(fèi)于8月1日起正式取消，這次資費(fèi)調(diào)整主要針對手機(jī)的語音業(yè)務(wù)，固定電話的長途業(yè)務(wù)和只限本地使用的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資費(fèi)不在調(diào)整之列�！�

    已經(jīng)取消兩天，可三大運(yùn)營商為何還是如此“猶抱琵琶半遮面”呢？我想了許久，琢磨出一些問題來。

    第一，這個(gè)京津冀取消漫游費(fèi)其實(shí)不是真的全部取消，只是部分取消，大肆宣揚(yáng)的話，怕引起部分用戶不滿。

    據(jù)筆者觀察，有些網(wǎng)友反映，一部分手機(jī)卡是不能執(zhí)行京津冀取消漫游費(fèi)這個(gè)政策的。比如在中國聯(lián)通吧，有網(wǎng)友發(fā)帖：“京津冀取消漫游，但沃惠卡不執(zhí)行河北省內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，到北京天津還是按1毛5，太垃圾了�！边@個(gè)沃惠卡是什么？它是這樣的：“月基本費(fèi)0元；本地本網(wǎng)市話免費(fèi)（含固話，不含聲訊臺等特服號碼）；本省接聽免費(fèi)；來電顯示免費(fèi)；50M全國流量免費(fèi)（一年不清零），本地異網(wǎng)市話主叫0.1元/分鐘；京津冀長市合一主叫0.15元/分鐘，被叫免費(fèi)�！边@種卡，某段時(shí)間在河北聯(lián)通網(wǎng)站搶購，與阿福卡一樣風(fēng)靡一時(shí)。我猜測，在京津冀取消漫游費(fèi)未成行之前，這種卡以及類似的卡有很大市場�？墒牵�如果京津冀取消漫游費(fèi)政策不涉及這種卡，那這部分人會(huì)滿意嗎 ？同理，新聞中報(bào)道的“固定電話的長途業(yè)務(wù)和只限本地使用的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資費(fèi)不在調(diào)整之列”，影響的人更多。你說，三大運(yùn)營商怎么敢大張旗鼓地宣揚(yáng)呢？

    第二，提速降費(fèi)還沒實(shí)現(xiàn)，怎么敢對京津冀取消漫游費(fèi)這件“小事”大肆炫耀呢？

    李總理提出提速降費(fèi)已經(jīng)多久了？該四個(gè)月了吧。三大運(yùn)營商有什么舉動(dòng)？看上去似乎沒有。有的，大概只是在邊角上的縫縫補(bǔ)補(bǔ)，或者搞些小聰明的小動(dòng)作。比如，我前面說的在事實(shí)上為某些資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提價(jià)。但是，大趨勢是沒法改變的。7月22日，工信部新聞發(fā)言人聞庫給出了寬帶降費(fèi)的時(shí)間點(diǎn)�！瓣P(guān)于固定寬帶資費(fèi)，繼續(xù)推動(dòng)企業(yè)在各省陸續(xù)下調(diào)，計(jì)劃10月底前完成全國范圍調(diào)整。預(yù)計(jì)50Mbps和100Mbps平均降幅超過30%，20Mbps平均降幅超過20%�！倍鴮τ诹髁坎磺辶恪⒘髁拷蒂M(fèi)等要求，網(wǎng)民的期待更大。但這種降幅，應(yīng)該不是一時(shí)半會(huì)兒能完成的，需要時(shí)間。所以，運(yùn)營商速度慢點(diǎn)也可以理解，但也不排除運(yùn)營商想多賺點(diǎn)是點(diǎn)兒的小算盤。不管怎么樣，提速降費(fèi)還沒實(shí)現(xiàn)，連點(diǎn)亮光都還沒看到呢。就這個(gè)工作效率，三大運(yùn)營商怎么敢對京津冀取消漫游費(fèi)這件“小事”大肆炫耀呢？估計(jì)會(huì)被罵的狗血噴頭的。也算他們有自知之明。當(dāng)然，也不排除過幾天他們會(huì)精神起來。

    第三，三大運(yùn)營商收入即將銳減，少宣布一天，說不定會(huì)多收入一點(diǎn)。

    京津冀取消漫游費(fèi)，對老百姓來說是大大的好事；但對于三大運(yùn)營商來說，那就不一定是好事了，至少在目前是這樣。在7月份，有媒體報(bào)道說，中國移動(dòng)內(nèi)部人士透露，如果京津冀漫游費(fèi)取消，中國移動(dòng)年收入將銳減數(shù)十億（據(jù)說是30億）。其他兩家，雖然沒有這么多，但估計(jì)也不是個(gè)小數(shù)字。前面說過，不排除運(yùn)營商想多賺點(diǎn)是點(diǎn)兒的小算盤。我以小人之心度君子之腹一下，三大運(yùn)營商收入即將銳減，少宣布一天，說不定會(huì)多收入一點(diǎn)。舉個(gè)例子，在河北移動(dòng)吧，有網(wǎng)友8月1日發(fā)帖稱：“上個(gè)月（應(yīng)該指的是7月）28號問客服取消京津冀是真的嗎，客服說沒有。沒辦法開通了這個(gè)月的全球通58元業(yè)務(wù)。結(jié)果今天（指8月1日）一取消，直接坑了我50塊錢。”而據(jù)媒體報(bào)道，在8月1日“中國電信客服代表稱，京津冀三地取消漫游費(fèi)目前還沒有正式實(shí)施，部分用戶比如預(yù)付費(fèi)用戶目前仍有漫游費(fèi)用，其中有些套餐是接4毛打6毛，有些則是接4毛打4毛�！被蛟S，前些日子降薪的事情刺激了運(yùn)營商們，再加上運(yùn)營收入將越來越少，如果不宣布這個(gè)消息的話說不定會(huì)對收入有很大影響，而中國電信這樣的應(yīng)當(dāng)，更不知道會(huì)多收入多少！ 

    京津冀取消漫游費(fèi)很丟人嗎？為何羞羞答答？我終于明白了，他們或者是心里有苦說不出，或者是心里有自己的小九九！反正，不是那么簡單！

(姜伯靜)