公益還是商業(yè):運(yùn)營(yíng)商改革走向何方

相關(guān)專題: 運(yùn)營(yíng)商 無(wú)線

    文/靜之

 

    國(guó)企改革在繼續(xù)前行。

 

    在這次改革中涉及的最重要問(wèn)題在于:國(guó)有企業(yè)的定位是什么?一直以來(lái),國(guó)企都面臨著一個(gè)最大的問(wèn)題:市場(chǎng)定位模糊不定。以電信運(yùn)營(yíng)商為例,究竟是以盈利作為主要目的,還是以公共服務(wù)為主要目的?

 

    一方面,運(yùn)營(yíng)商要提速降費(fèi),提升覆蓋;另一方面卻又受到利潤(rùn)考核。此次國(guó)企改革首要步驟就是劃分國(guó)有企業(yè)類別,根據(jù)不同國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用、現(xiàn)狀和發(fā)展需要,將國(guó)有企業(yè)分為商業(yè)類和公益類。

 

    那么,電信運(yùn)營(yíng)商未來(lái)會(huì)走向公益類還是商業(yè)類呢?

 

    電信改革的要點(diǎn)

 

    此次國(guó)企改革涉及各行各業(yè),和電信相關(guān)的主要要點(diǎn)如下:

 

    首先,是定性的問(wèn)題,根據(jù)不同國(guó)企在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)展的作用和需要,分為商業(yè)類企業(yè)和公益類企業(yè)。

 

    其次,主業(yè)處于關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,在國(guó)有資本控股的同時(shí),還要支持非國(guó)有資本參股。

 

    其次,根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分開(kāi)、放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù),促進(jìn)公共資源配置市場(chǎng)化。

 

    再其次,鼓勵(lì)非國(guó)有資本投資主體參與國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。在石油、天然氣、電力、鐵路、電信、資源開(kāi)發(fā)以及公用事業(yè)領(lǐng)域向非國(guó)有資本推出符合產(chǎn)業(yè)政策、有利于轉(zhuǎn)型升級(jí)的項(xiàng)目。

 

    當(dāng)然,還會(huì)有國(guó)企內(nèi)部管理、外部監(jiān)督以及黨建的問(wèn)題。對(duì)于電信行業(yè)來(lái)說(shuō)最關(guān)心的還是電信運(yùn)營(yíng)商如何分類,是否實(shí)行網(wǎng)業(yè)分離,如何引入非國(guó)有資本問(wèn)題。

 

    商業(yè)還是公益?這是個(gè)問(wèn)題

 

    根據(jù)《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),國(guó)企將分為商業(yè)類和公益類,這兩類所擔(dān)負(fù)的責(zé)任和考核指標(biāo)不同。商業(yè)類要增強(qiáng)活力,實(shí)現(xiàn)保值增值為主要目標(biāo);而公益類企業(yè)則重點(diǎn)考核成本控制、服務(wù)質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)效率、保障能力上。

 

    此文一出,電信運(yùn)營(yíng)商公益化的論調(diào)再次浮出水面。有專家認(rèn)為,電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)將基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)逐漸轉(zhuǎn)化成像水、電一樣作為一種公共基礎(chǔ)服務(wù),并且企業(yè)的社會(huì)效益要高于經(jīng)濟(jì)效益。目前,電力公司和自來(lái)水公司由國(guó)家統(tǒng)一定價(jià),低價(jià)供應(yīng),保障經(jīng)營(yíng)。

 

    而近期總理要求運(yùn)營(yíng)商“提速降費(fèi)”也似乎在印證這個(gè)說(shuō)法。

 

    其實(shí),運(yùn)營(yíng)商一直以來(lái)都是公益性和商業(yè)性相結(jié)合。電信運(yùn)營(yíng)商公益性,更多地體現(xiàn)在讓所有用戶以可以承擔(dān)的價(jià)格獲得基本的通信服務(wù);另外,在嚴(yán)重自然災(zāi)害時(shí)保障應(yīng)急通信。電信分析師付亮曾向網(wǎng)易科技表示,“西部地區(qū)欠發(fā)達(dá)地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)通話,更多就體現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)商公益性。”

 

    但此次國(guó)企改革意見(jiàn)并沒(méi)有明確指出電信運(yùn)營(yíng)商走公益類道路,反而明確提出電信領(lǐng)域要引入非國(guó)有資本參與國(guó)有企業(yè)改革。這一強(qiáng)調(diào)更符合商業(yè)類國(guó)有企業(yè)的要求。指導(dǎo)意見(jiàn)提出對(duì)于商業(yè)類國(guó)有企業(yè)要積極引入其他國(guó)有資本或各類非國(guó)有資本實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化。

 

    電信專家項(xiàng)立剛認(rèn)為,電信運(yùn)營(yíng)商肯定是商業(yè)類企業(yè)!斑\(yùn)營(yíng)商每年上千億的利潤(rùn)對(duì)國(guó)資委來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的貢獻(xiàn),如果劃分到公益類,利潤(rùn)最起碼要減少10%-20%,這么大的利潤(rùn)缺口誰(shuí)來(lái)補(bǔ)?國(guó)資委不會(huì)干的!

 

    野村綜研(上海)電信行業(yè)研究副總監(jiān)陶旭駿也向網(wǎng)易科技表示,如果電信運(yùn)營(yíng)商被劃分為公益類企業(yè),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),那么就沒(méi)有后續(xù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)演進(jìn)和服務(wù)質(zhì)量提升的動(dòng)力。

 

    網(wǎng)業(yè)分離再次提上日程

 

    《指導(dǎo)意見(jiàn)》中還提到對(duì)自然壟斷行業(yè),實(shí)行以政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、特許經(jīng)營(yíng)、政府監(jiān)管為主要內(nèi)容的改革,根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分開(kāi)、放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù),促進(jìn)公共資源配置市場(chǎng)化。

 

    此話引起了業(yè)界對(duì)網(wǎng)業(yè)分離的再次討論。網(wǎng)業(yè)分離是個(gè)老生常談的話題,尤其是在鐵塔公司成立之時(shí),被認(rèn)為是我國(guó)邁向網(wǎng)業(yè)分離的第一步。

 

    所謂網(wǎng)業(yè)分離,是指將骨干網(wǎng)、接入網(wǎng)等具有公共性質(zhì)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)交由政府企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)由社會(huì)企業(yè)運(yùn)營(yíng),實(shí)行自由競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者支付接入費(fèi)用。

 

    采用網(wǎng)業(yè)分離,可以有效減少重復(fù)建設(shè),減少資源浪費(fèi)。不過(guò),項(xiàng)立剛認(rèn)為,這一觀點(diǎn)只是研究人員的閉門(mén)造車,網(wǎng)業(yè)分離在國(guó)際上還沒(méi)有成功案例,而且實(shí)行網(wǎng)業(yè)分離只會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的壟斷,這不利于電信市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng),這也與國(guó)企改革的方向相左。

 

    對(duì)此,付亮認(rèn)為網(wǎng)業(yè)分離的可能性基本沒(méi)有,因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)有了充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不存在自然壟斷!叭蠡A(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商之間的無(wú)線競(jìng)爭(zhēng)格局已初步形成,且已通過(guò)移動(dòng)轉(zhuǎn)售和寬帶牌照向民間資本開(kāi)放。只需要進(jìn)一步優(yōu)化監(jiān)管政策,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)局面更加有效即可!备读琳J(rèn)為。

 

    重點(diǎn)在引入非國(guó)有資本?

 

    電信領(lǐng)域從業(yè)者表示,此次國(guó)企改革涉及到電信領(lǐng)域的不在于定位,而主要在于與非國(guó)有資本合作層面,這意味著電信仍是商業(yè)類企業(yè)。

 

    《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出要鼓勵(lì)非國(guó)有資本投資主體通過(guò)出資入股、收購(gòu)股權(quán)、認(rèn)購(gòu)可轉(zhuǎn)債、股權(quán)置換等多種方式,參與國(guó)有企業(yè)改制重組或國(guó)有控股上市公司增資擴(kuò)股以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。在石油、天然氣、電力、鐵路、電信、資源開(kāi)發(fā)、公用事業(yè)等領(lǐng)域,向非國(guó)有資本推出符合產(chǎn)業(yè)政策、有利于轉(zhuǎn)型升級(jí)的項(xiàng)目。

 

    在引入非國(guó)有資本投資上,電信領(lǐng)域已經(jīng)向民間資本開(kāi)放,實(shí)行移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù),引入虛商;同時(shí)開(kāi)放寬帶接入市場(chǎng),鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與寬帶接入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。據(jù)了解,我國(guó)固定寬帶市場(chǎng)今年將引入民資100億元。

 

    電信行業(yè)在國(guó)有企業(yè)中屬于市場(chǎng)化程度較高的領(lǐng)域,有競(jìng)爭(zhēng)才有進(jìn)步,期待民間資本進(jìn)入給電信行業(yè)帶來(lái)新的活力,帶來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng),從而惠及消費(fèi)者,真正實(shí)現(xiàn)“提速降費(fèi)”。


掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號(hào),免費(fèi)領(lǐng)取以下5G精品資料

本周熱點(diǎn)本月熱點(diǎn)

 

  最熱通信招聘

業(yè)界最新資訊


  最新招聘信息