日前,北京移動低調試商用基于VoLTE技術的“4G高清語音”業(yè)務,為年底正式商用做準備。
據北京移動負責人介紹,在試商用階段,客戶可前往北京地區(qū)移動自有營業(yè)廳申請開通或關閉“4G高清語音”業(yè)務,其中24家營業(yè)廳更可提供客戶現場體驗。已經開通4G功能的北京移動客戶只需持有支持VoLTE功能的手機即可辦理,非4G客戶則還需要更換USIM卡方可辦理,但都不需要更換號碼。
初體驗尚可
VoLTE即Voice over LTE,是基于4G LTE網絡的高清語音解決方案。通過VoLTE,4G網絡可同時提供高速率數據業(yè)務和高質量音視頻通話。那么北京移動此次試商用的“4G高清語音”業(yè)務通話質量如何,《通信產業(yè)報》(網)記者實際體驗了一番。
“4G高清語音”業(yè)務開通流程十分簡單,與辦理其他業(yè)務沒有任何區(qū)別,但前提條件是必須擁有一臺支持VoLTE的手機終端。
據了解,目前支持北京移動“4G高清語音”業(yè)務的手機產品只有4款,分別是華為Mate7、三星S6、中國移動N1和N1MAX,且終端中相關功能的激活和設置流程也略有差別。尤其是,部分手機沒有內置相應功能選項,需要到移動營業(yè)廳現場安裝和升級新的APP,之后用戶才能真正體驗4G高清語音通話。
在經過一番設置后,記者分別在4G信號穩(wěn)定和沒有4G信號的情況下,打通了幾位友人的VoLTE電話,體驗差別較大。通話雙方都在4G網絡下,接通延時時間短,對方聲音清晰干凈,失真少,幾乎與面對面交流無異;在高清視頻通話中,由于雙方手機終端攝像頭像素和現場環(huán)境的限制,清晰度一般,畫面較暗,有卡頓丟幀現象。通話雙方至少有一方在非4G網絡情況下,高清語音通話和視頻通話均無法接通,僅可實現普通語音通話,話音質量明顯下降。
不過值得注意的是,在進行高清語音通話的同時,是可以上網的,這與此前的CSFB方案有比較大的差別。
仍有改善空間
這次高清語音通話體驗,總體印象尚可,不過在試用過程中仍發(fā)現一些問題,比如對終端、網絡要求較苛刻等,這在一定程度上限制了這項業(yè)務的開展,需要后期完善。
首先,支持終端少。據悉,目前北京移動推薦的VoLTE終端只有4款,如果通話雙方任意一方沒有支持VoLTE功能的終端產品,4G高清語音通話和視頻通話都無以為繼。不過據北京移動王府井營業(yè)廳的一位工作人員介紹,這一情況會在2015年年底正式商用后有所改善,屆時會推出20余款支持VoLTE的終端設備。當然,這一數字或許是當前的極限,因為據了解,國外幾家正式商用VoLTE的運營商也只能提供最多28款支持該業(yè)務的終端產品。
其次,受網絡環(huán)境的影響較大。4G高清語音是在LTE網絡上運行的,如果用戶所處4G網絡的質量不佳,VoLTE通話質量下降,甚至無法順利完成,只能回落到傳統(tǒng)的2G/3G網絡,類似情況已在多數用戶試用中出現。同時由于中國電信和中國聯通沒有開通VoLTE業(yè)務,中國移動用戶撥打外網移動電話同樣無法實現4G高清語音通話。
最后,計費方式有待進一步確認。目前在北京移動試商用VoLTE期間,高清語音通話的計費模式依然沿用傳統(tǒng)的按分鐘數計費,資費與現網資費保持一致,納入用戶現有套餐;高清視頻通話按時長獨立計費,被叫免費,通話過程中產生的流量將予以核減。上述移動營業(yè)廳工作人員告訴《通信產業(yè)報》(網)記者,4G高清語音和視頻業(yè)務當前尚處測試階段,總部會根據測試結果確定最終的計費模式和資費套餐。
不過從國外的運營經驗來看,美國Verizon Wireless將語音通話費用計入當前流量套餐包;日本NTT DoMoCo、韓國LG U+等運營商按通話時長計費,并計入當前資費套餐。
普及需要時日
從當前移動通信業(yè)務發(fā)展進程來看,VoLTE的確是未來必然的發(fā)展方向,畢竟其可以滿足4G LTE網絡下的語音通話需求,普及后可促進運營商關閉2G/3G網絡,節(jié)省運營成本,但是從國內網絡建設情況和用戶需求方面來看,目前VoLTE還是小眾業(yè)務。
在語音通話方面,大多數用戶對通話清晰度的要求并不高;在視頻通話方面,目前并沒有培養(yǎng)出足夠多的視頻通話用戶,微信、易信等即便能夠提供類似服務也僅僅是試水。最重要的是,若想使用這項業(yè)務,需要更換支持VoLTE的手機終端,而據相關部門統(tǒng)計,大多數用戶平均每兩年更換一部手機,因而VoLTE業(yè)務真正形成氣候,要在1-2年之后,與國內三大運營商全部正式商用VoLTE的時間表正好一致。
從國際發(fā)展情況來看,據了解,截至2015年10月,全球148個國家和地區(qū)開通了441張LTE商用網,但是其中僅有約40家運營商正式商用VoLTE業(yè)務,而且業(yè)務發(fā)展進度不一,韓國SK超過60%的LTE用戶使用VoLTE,網絡覆蓋全韓國,但是美國四大運營商的VoLTE業(yè)務僅實現美國東部地區(qū)大規(guī)模覆蓋,西部地區(qū)小規(guī)模覆蓋。
因此無論是從國外運營現狀,還是從國內需求來看,VoLTE業(yè)務當前并沒有到大規(guī)模普及的階段,而國內運營商此時推出此項業(yè)務,或許僅僅是為了培養(yǎng)一批早期的種子用戶。