通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
法制日?qǐng)?bào)記者 朱磊
手機(jī)涉黃對(duì)未成年人帶來(lái)的傷害已引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。2009年12月，中央外宣辦、全國(guó)“掃黃打非”辦、工業(yè)和信息化部、公安部、新聞出版總署等九部門決定在全國(guó)范圍內(nèi)聯(lián)合開展深入整治互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)媒體淫穢色情及低俗信息專項(xiàng)行動(dòng)。與此同時(shí)，如何保護(hù)未成年人免受手機(jī)黃毒侵蝕也成為了人們熱議的話題。
全國(guó)人大代表王明雯建議，應(yīng)限制未成年人使用手機(jī)。她表示，可根據(jù)未成年人不同的年齡階段作出不同的限制范圍，對(duì)于12歲以下的孩子限制要更加嚴(yán)格，是否可以考慮對(duì)其限制接近到“禁止使用”的程度。
日前，王明雯的建議在央視“兩會(huì)”特別節(jié)目《我建議》欄目錄制現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)了不同意見的爭(zhēng)論。
現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)論：限制孩子使用手機(jī)是否因噎廢食
對(duì)于王明雯的建議，有的家長(zhǎng)持擁護(hù)態(tài)度。節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)北京史家胡同小學(xué)一位六年級(jí)學(xué)生的父親就堅(jiān)持不給孩子配手機(jī)。他認(rèn)為，在課堂上，有些孩子就鼓搗手機(jī)，對(duì)學(xué)習(xí)非常有害。
也有聲音質(zhì)疑禁止孩子使用手機(jī)的做法是因噎廢食�，F(xiàn)場(chǎng)另一位家長(zhǎng)就提出，手機(jī)畢竟能夠方便與孩子聯(lián)系，所以即便是12歲以下的孩子也不應(yīng)該完全禁止，隔離有害信息可以通過(guò)制定套餐限制上網(wǎng)功能等辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)。
北京市青少年法律與心理咨詢服務(wù)中心主任宗春山是青少年自護(hù)教育的主要發(fā)起人，多年來(lái)一直致力于青少年心理健康教育。他談到，手機(jī)已經(jīng)突破了原來(lái)“喊孩子回家吃飯”這樣一個(gè)功能的使用范圍了，對(duì)此應(yīng)該有所防范。
有關(guān)負(fù)責(zé)人：黃毒屢打不絕的根本原因是利益鏈
“屢打不絕，屢禁不止，根本原因就是利益鏈�！毙侣劤霭婵偸鸶笔痖L(zhǎng)蔣建國(guó)在談到互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)網(wǎng)站涉黃問題時(shí)如是說(shuō)。
他表示，此次打擊手機(jī)涉黃專項(xiàng)行動(dòng)的關(guān)鍵就是要斬?cái)噙@個(gè)利益鏈。為此正在采取責(zé)任到人的方式進(jìn)行治理，即“誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)接入誰(shuí)負(fù)責(zé)，誰(shuí)收費(fèi)誰(shuí)負(fù)責(zé)”，嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)的責(zé)任、個(gè)人的責(zé)任。
中科院科技政策與管理科學(xué)研究所李強(qiáng)博士認(rèn)為，要解決手機(jī)涉黃問題，從根源上保護(hù)孩子，就必須斬?cái)嗬骀湕l，而要想斬?cái)嗬骀湕l就必須加大懲罰力度。
工業(yè)和信息化部電信管理局副局長(zhǎng)王建文表示，隔離涉黃信息在技術(shù)上不存在障礙，關(guān)鍵還在于管理。
對(duì)于如何管理，李強(qiáng)博士提出了兩條建議：第一，孩子手機(jī)的上網(wǎng)功能未經(jīng)家長(zhǎng)書面許可，運(yùn)營(yíng)商不得開通，如果開通運(yùn)營(yíng)商必須承擔(dān)責(zé)任；第二，禁止銷售非實(shí)名手機(jī)卡。通過(guò)這樣的措施將孩子手機(jī)上網(wǎng)的可能性減小，讓家長(zhǎng)可控。
法制日?qǐng)?bào)北京3月7日訊
