(原標題:上海三星Note7爆炸首案將擇日審理,機主要求以一賠三)
涉案三星Note7手機。法院供圖
澎湃新聞記者 陳伊萍 實習生 姚沁文
因為網(wǎng)購的三星Note7手機爆炸自燃,上海市民姚某一紙訴狀告上了法院。
11月4日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從上海市金山人民法院獲悉,目前該法院已立案受理。這是上海首起因使用三星Note7手機爆炸而訴至法院的案件。
據(jù)法院介紹,三星Note7手機上市后,姚某很喜歡這款手機,但之后電視新聞、社交媒體上爆出國外一些Note7手機爆炸的事件,他決定不了要不要買這款手機。2016年9月2日,三星中國發(fā)布公告稱,國行版的三星Note7手機所用的電池和國際市場上的三星手機的電池不同,由另一家電池廠商生產(chǎn),不會爆炸,所以無需召回。
姚某便不再糾結(jié),9月7日通過電商平臺下單,從上海圓邁貿(mào)易公司處購買了一部Note7手機,并支付了5988元。9月8日,姚某收到了手機。
手機送到后,姚某對其愛不釋手,意外突然降臨。據(jù)姚某回憶,9月18日21時許,他拿著手機坐在家中床上玩游戲,手機突然震動,隨后手機屏幕發(fā)出“吱吱”的聲音,并冒出白色煙霧,姚某情急之中將手機扔在床上。接下來的一幕讓他更加恐慌:手機起火自燃,還散發(fā)出陣陣惡臭。事后,他發(fā)現(xiàn),涼席、床單、席夢思床墊等均被燒出手機形狀的洞。
10月11日,姚某因使用的三星Note7手機爆炸,向金山法院遞交了訴狀,起訴發(fā)貨的上海圓邁貿(mào)易公司和手機制造商惠州三星電子有限公司。同日,三星宣布召回在中國大陸地區(qū)銷售的全部Note7手機,共計190984臺
原告姚某認為,三星中國的公告使他相信國行版Note7手機的安全性是有可靠保障的,這才決定下單購買;而上海圓邁貿(mào)易公司明知該手機存在安全隱患依然上架銷售。因此,兩名被告對包括姚某在內(nèi)的消費者均存在欺詐行為,并對原告姚某造成經(jīng)濟損失。
依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條,“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍!
原告姚某要求被告返還購買手機款人民幣5988元,并按照原告購買手機款金額三倍的標準,賠償原告經(jīng)濟損失17964元。目前,金山法院已受理此案,將擇日審理。