通信網(wǎng)banner.jpg)
日常在蘋(píng)果手機(jī)上購(gòu)買(mǎi)會(huì)員時(shí)你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)比安卓貴呢？
據(jù)媒體報(bào)道，日前，因不滿部分App會(huì)員比安卓用戶貴，上海一蘋(píng)果用戶起訴蘋(píng)果公司稱涉嫌壟斷，要求蘋(píng)果賠償10萬(wàn)元賠償金以及公開(kāi)道歉。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在2021年2月已受理此案。
起訴狀顯示，原告作為蘋(píng)果手機(jī)消費(fèi)者，購(gòu)買(mǎi)愛(ài)奇藝App、喜馬拉雅App、網(wǎng)易云音樂(lè)App和懂球帝App會(huì)員服務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，這幾款數(shù)字產(chǎn)品在蘋(píng)果渠道的定價(jià)均高于安卓渠道，且交易時(shí)只能選擇Apple Pay支付，無(wú)法兼容支付寶或微信等其他支付手段。
原告認(rèn)為，被告的上述行為構(gòu)成壟斷，導(dǎo)致消費(fèi)者無(wú)法自主選擇支付方式且被迫支付了不公平的費(fèi)用，被剝奪了自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
今年2月，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理此案。
值得注意的是，北青報(bào)記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在部分App中的確存在蘋(píng)果端會(huì)員費(fèi)高于安卓端的現(xiàn)象。
對(duì)于蘋(píng)果端和安卓端在購(gòu)買(mǎi)會(huì)員時(shí)收取不同的費(fèi)用時(shí)，多家App的客服給出了答案，那就是蘋(píng)果會(huì)收取渠道費(fèi)用。在分成方面，蘋(píng)果與開(kāi)發(fā)者默認(rèn)是三七分成，也就是蘋(píng)果會(huì)收取30%的費(fèi)用。
此外，如果用戶選擇“連續(xù)包年”訂閱的話，那么從第二年開(kāi)始，開(kāi)發(fā)者獲得的分成是85%。
