banner.jpg)
相關(guān)專題：
3G的更高要求
第三代移動通信技術(shù)(3G)具有第二代移動通信技術(shù)(2G)無法比擬的優(yōu)勢，如高帶寬、高質(zhì)量和多類型的移動服務等，但同時也對于基站到基站控制器、基站控制器之間以及基站控制器到3G核心節(jié)點(如移動交換中心(MSC)等)之間信號傳輸提出了新的要求。雖然目前3G存在三種主流制式，即 WCDMA 、CDMA2000和TD-SCDMA ，但由于這些制式的主要差別在于移動終端(如手機等)到基站之間的無線接口，以及在3G網(wǎng)絡的無線接入網(wǎng)(UTRAN) 和核心網(wǎng)(CN)之中的高層協(xié)議解碼的位置或功能不同，對于負責3G信號有線傳輸?shù)墓饩W(wǎng)絡而言，最直接相關(guān)的就是3G網(wǎng)絡設備所能提供的傳輸接口類型、業(yè)務類型(數(shù)據(jù)為主)及其帶寬要求(高帶寬)等。
在WCDMA的傳輸接口相對于2G網(wǎng)絡而言，最顯著的變化就是在3G接入網(wǎng)的傳輸接口中推薦了ATM接口而非TDM接口，同時為了支持NXE1業(yè)務，也提出了采用反向復用技術(shù)的 IMAE1 接口(如Iub，Iur，Iu-CS和Iu-PS等均采用ATM接口)。而在核心網(wǎng)中，WCDMA的傳輸接口與2G網(wǎng)絡變化不大，在電路域同樣采用TDM接口，而在分組域采用FE或者GE接口，因此，3G光傳輸網(wǎng)與2G光傳輸網(wǎng)最大的差別就在于 UTRAN 部分，而在3G的CN部分沒有變化。
ATM處理功能：3G光傳輸網(wǎng)的爭論焦點
在WCDMA實際網(wǎng)絡中，由于RNC一般與MSC等核心網(wǎng)節(jié)點設備共址，因此，在考慮光傳輸網(wǎng)的結(jié)構(gòu)中，一般把RNC與3G核心網(wǎng)節(jié)點MSC等歸入到光傳輸網(wǎng)的核心層中，而RNC與MSC等3G核心網(wǎng)之間的通信可在本地解決，不再需要考慮傳輸問題。這樣，3G光傳輸?shù)闹饕裹c就集中于Node B到RNC之間的傳輸問題。由于Node B 數(shù)目一般較大(如對于大型城市， Node B 數(shù)目多則超過一千)，而且 Node B 提供的傳輸接口一般為E1，或者是 IM AE1(為提供NXE1業(yè)務)，或者很少應用場合的 ATM STM - 1(對應于大容量客戶)，因此，考慮到傳輸資源的成本、帶寬利用率和目前已有的光傳輸組網(wǎng)技術(shù)等因素，從 Node B 到RNC之間的信號傳輸一般需要經(jīng)過兩個層面，即傳輸接入層和傳輸匯聚層。
由于3G的UTRAN節(jié)點設備提供的傳輸接口為ATM架構(gòu)(包括IMA E1)，因此，在Node B到RNC的業(yè)務傳輸過程中，是否在光傳輸網(wǎng)環(huán)節(jié)上具備ATM的處理功能很有必要進行探討，而且成為目前3G光傳輸網(wǎng)的一個熱點和富有爭議的問題。有些專家坦言，由于3G網(wǎng)絡的節(jié)點設備已經(jīng)完全實現(xiàn)了ATM相關(guān)功能的處理，而且處理功能也能滿足目前3G網(wǎng)絡的需要，因此，光傳輸網(wǎng)絡只需透傳ATM業(yè)務即可，即傳統(tǒng)的SDH組網(wǎng)即可實現(xiàn)3G網(wǎng)絡 UTRAN 部分的傳輸。相反的觀點認為，在光傳輸層面進行ATM處理一方面可以提高帶寬利用率，另外一方面可以降低 RNC E1 接口的數(shù)目和硬件結(jié)構(gòu)限制(針對 IM AE1 的組成員而言)。當然，還有些觀點認為，沒有必要在UTRAN光傳輸側(cè)或者RNC側(cè)進行復雜的ATM處理，只需要在UTRAN傳輸側(cè)和RNC側(cè)之間增加ATM交換機即可。
理想的3G光傳輸網(wǎng)解決方案
從實現(xiàn)ATM信元傳送的最終結(jié)果來看，以上三種觀點是一致的，但從傳輸帶寬利用率和管理維護等方面而言，三者不盡相同。引入新的ATM交換設備會增加網(wǎng)絡管理的復雜性，同時單獨的ATM交換機的成本較高，這種方案采用的可能性不大。對于另外兩種，則要根據(jù)3G網(wǎng)絡的實際建設情況而定。對于為了實現(xiàn)3G傳輸而新型建設的傳輸網(wǎng)絡，考慮到網(wǎng)絡的擴展性和靈活性，建議采用MSTP等新型傳輸設備構(gòu)建，這樣，不但可以滿足3G傳輸接口逐漸向
IP接口演化的趨勢，而且在目前情形下提高帶寬利用率并減輕RNC等節(jié)點的ATM處理負擔。
對于3G的UTRAN部分的光傳輸網(wǎng)絡中的ATM處理任務，目前比較一致的看法是，由于接入層傳輸節(jié)點數(shù)量巨大，若都采用ATM處理的話，傳輸網(wǎng)絡成本很高，同時，一旦實現(xiàn)STM-1的ATM VP RING共享環(huán)，則無法接入其它業(yè)務(對于STM-1速率環(huán)網(wǎng)而言)。但是，若在傳輸匯聚層實現(xiàn)ATM處理，一方面，匯聚節(jié)點相對接入節(jié)點，數(shù)量大量減少，這樣設備的成本可顯著下降，另外一方面，可在匯聚層(一般是2.5 Gbit/s速率)終結(jié)IMAE1，并可同時實現(xiàn)ATM VP RING，不但代理RNC執(zhí)行了IMA E1 終結(jié)的任務，而且利用ATM的統(tǒng)計復用功能實現(xiàn)了VP RING帶寬共享，提高了帶寬利用率，可謂“名利雙收”。
----《通信產(chǎn)業(yè)報》
