通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題， 一直是國際巨頭阻擋深圳手機(jī)企業(yè)海外擴(kuò)張的利器。近日，有媒體報(bào)道，在深圳僅次于中興的、出貨量全球前十的基伍(G Five)在印度市場遭遇了諾基亞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。業(yè)內(nèi)人士指出，這類訴訟已出現(xiàn)多次，雖然不排除炒作成分，但是深圳的手機(jī)企業(yè)再不注意在品牌建設(shè)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面的投入，日后將會(huì)寸步難行。
據(jù)了解，名不見經(jīng)傳的深圳手機(jī)企業(yè)基伍，前身只是一家模具工廠，2006年前后正式轉(zhuǎn)型成為OEM代工廠商，成為了第一批“走出去”的山寨手機(jī)廠家。2008年6月，基伍開始嘗試推出自有手機(jī)品牌G five，主要面向迪拜、印度等海外市場。
此后，基伍手機(jī)迅速擴(kuò)張，2010年總銷量高達(dá)2500萬部，與2009年的900萬部相比，增長了178%，尤其在印度市場，基伍去年的份額接近一成，排名第三，僅次于諾基亞和三星。業(yè)內(nèi)估計(jì)，如今基伍的每月出貨量在200萬臺(tái)以上。
“深圳哪一家有點(diǎn)規(guī)模的企業(yè)沒有被起訴？”深圳戰(zhàn)國策咨詢機(jī)構(gòu)首席分析師楊群表示，基伍被起訴的原因可能是樹大招風(fēng)，而諾基亞想殺一儆百，“基伍在印度市場擴(kuò)張得太快，讓諾基亞感到了威脅。”
據(jù)了解，此次諾基亞的訴訟，主要是基伍手機(jī)涉嫌“外觀”侵權(quán)。不過，這似乎更像是諾基亞一場針對(duì)深圳手機(jī)企業(yè)的狙擊戰(zhàn)�；榭偛脧埼膶W(xué)曾表示，基伍在海外一直在學(xué)習(xí)諾基亞，而G five手機(jī)的成功，完全基于諾基亞的失誤。
其實(shí)，在海外的新興市場中，不同運(yùn)營商之間的通話費(fèi)、地區(qū)漫游費(fèi)高企，因此多卡多待的手機(jī)頗受歡迎。IDC的數(shù)據(jù)顯示，這類手機(jī)在印度市場占有率接近四成，諾基亞直到去年8月才在印度市場推出雙卡手機(jī)，而來自深圳的手機(jī)早已全部是多卡多待。
“其實(shí)，深圳的手機(jī)企業(yè)都是在被起訴中成長起來的�！鄙钲谑謾C(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長孫文平向南都記者表示，“起訴只是一種正常的市場手段�！币�?yàn)�，國產(chǎn)手機(jī)大量涌向 海外新興市場，而且價(jià)廉物美，必然會(huì)影響到巨頭的利益，而這些手握大量專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巨頭也必然會(huì)借侵權(quán)訴訟來封殺深圳的手機(jī)企業(yè)。
據(jù)了解，一旦諾基亞訴訟成功，基伍的手機(jī)產(chǎn)品將會(huì)被限制在印度銷售，而基伍的銷量約45%來自印度，這對(duì)基伍來說是極具殺傷力的。孫文平認(rèn)為：“現(xiàn)在，國產(chǎn) 手機(jī)每年出貨量高達(dá)7億臺(tái)以上，深圳的手機(jī)企業(yè)是考慮自身品牌建設(shè)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候了，否則它們只會(huì)被打回原形，淪為純粹的加工廠�！�
■ 鏈接
中興反訴愛立信侵權(quán)
4 月12日，中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波公開表示：“目前，中興已正式開始對(duì)愛立信知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的訴訟�！睋�(jù)了解，4月1日，愛立信宣布在英國、意大利和德 國對(duì)中興通訊提起侵權(quán)訴訟，涉及2G和3G的部分專利。中興此次起訴愛立信中國通信有限公司被認(rèn)為是對(duì)愛立信訴訟的應(yīng)對(duì)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，通信行業(yè)在低價(jià)成本競 爭后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭將成為影響各個(gè)企業(yè)成本和競爭力的重要部分。
采寫：南都記者 潘奮圖
