banner.jpg)
相關(guān)專題：
【搜狐IT消息】3月6日上午，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院著名專家楊培芳、北京郵電大學(xué)教授曾劍秋做客搜狐IT，暢談目前中國電信資費和服務(wù)。
楊培芳&曾劍秋：單向收費是歷史必然
在訪談中，楊培芳和曾劍秋都認(rèn)為，目前，中國運營商推出單向收費的條件已經(jīng)成熟，實行單向收費是歷史的必然。
楊培芳PK曾劍秋：電信資費到底該多便宜才算夠便宜？
楊培芳：應(yīng)該交一定的錢就任意打
曾劍秋：2010年語音通信將免費 運營商靠增值業(yè)務(wù)賺錢
盡管曾劍秋和楊培芳都認(rèn)為實行單向收費的條件已經(jīng)成熟，但是，二人對電信資費到底該多便宜的問題上有不同意見。
楊培芳認(rèn)為，電信資費應(yīng)該低得普通老百姓都用得起才行。他認(rèn)為，通信行業(yè)不同于傳統(tǒng)行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)的資源都是越用越少，所以用的人多了，資源消耗就多了，而通信行業(yè)在做了一次規(guī)模投資以后，不管用戶數(shù)量是多少，其資源不會因此減少或者增加。因此，“多銷”應(yīng)該是電信運營商開展用戶的原則，而多銷的同時，應(yīng)該把實惠帶給老百姓，實現(xiàn)“薄利多銷”。
楊培芳指出，電信運營商應(yīng)該制定簡單的收費模式，應(yīng)該讓消費者交一定的資費以后，就可以無任何限制地打電話。而不是按照秒數(shù)、分鐘單價來計費。因此，他認(rèn)為，電信運營商做了大量的投資來改進計費系統(tǒng)，實在是一種資源浪費。
但是，與楊培芳針鋒相對的是，曾劍秋認(rèn)為，現(xiàn)在之所以能夠?qū)嵭袉蜗蚴召M，是因為過去的十多年里，電信運營商已經(jīng)賺回了原先的大量投資，現(xiàn)在到了回饋社會的時候，因此，實行單向收費的條件已經(jīng)成熟。
同時，曾劍秋指出，電信運營企業(yè)的存在必須要以盈利為前提，如果只以消費者的利益為導(dǎo)向，而忽略企業(yè)的利益，這將無法保證電信服務(wù)質(zhì)量。他以英國通信現(xiàn)狀為例子，認(rèn)為不同的計費方式是能夠滿足消費者需求的模式。
此外，曾劍秋還指出，語音通信的價格趨勢是越來越便宜，這是發(fā)展的必然，他認(rèn)為，到2010年，語音通信應(yīng)該能夠達到免費，電信運營商將可以通過增值服務(wù)等實現(xiàn)企業(yè)盈利。
楊培芳PK曾劍秋：套餐到底該多還是該少？
在訪談中，楊培芳指出，電信運營商應(yīng)該提供簡單的資費方案，努力減少、簡化資費套餐種類，方便消費者享受實惠的電信服務(wù)。
然而，與楊培芳針鋒相對的是，曾劍秋教授指出，由于中國用戶群的多樣化，電信運營商應(yīng)該推出多種資費套餐，讓不同的用戶有不同的選擇。曾劍秋指出，運營商在推出了一種資費套餐以后，應(yīng)該加強市場宣傳，讓消費者清晰地理解該套餐。同時，他認(rèn)為，作為消費者，也應(yīng)該積極認(rèn)清運營商推出的哪種資費套餐最適合自己。
更多精彩，請看訪談實錄：
