通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
丘慧慧 魏懿 深圳報(bào)道
2010年“全球?qū)＠暾?qǐng)排行第二名、通訊行業(yè)排名第一名”的光環(huán)還沒(méi)褪去，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際訴訟就不期而至。
4月1日，愚人節(jié)，愛(ài)立信宣布在英、德、意歐洲三國(guó)提請(qǐng)對(duì)中興的訴訟，稱(chēng)其侵犯了愛(ài)立信基于GSM和WCDMA的專(zhuān)利權(quán)——愛(ài)立信沒(méi)有開(kāi)玩笑。
商戰(zhàn)？挑釁？或者，僅僅是一道專(zhuān)利的加減題？
本報(bào)采訪了中興通訊的IPR(知識(shí)產(chǎn)權(quán))總監(jiān)王海波。
“訴訟是常態(tài)”
《21世紀(jì)》：最近愛(ài)立信對(duì)中興提出專(zhuān)利許可方面的訴訟，請(qǐng)問(wèn)雙方的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)是什么？
王海波：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可的問(wèn)題上，我們雙方確確實(shí)實(shí)是做了幾年的接觸和交流，有三四年的時(shí)間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的問(wèn)題比較復(fù)雜，既涉及大量技術(shù)問(wèn)題，也涉及大量商務(wù)問(wèn)題和法律問(wèn)題，跨國(guó)的交叉許可還涉及各個(gè)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立場(chǎng)觀點(diǎn)上的問(wèn)題。
在整個(gè)談判過(guò)程中，中興表現(xiàn)出來(lái)的誠(chéng)意還是比較大，但比較遺憾的是，愛(ài)立信所提出的交叉許可條件相對(duì)來(lái)說(shuō)比較苛刻一點(diǎn)。當(dāng)然提出一個(gè)條件苛刻一點(diǎn)或者不苛刻一點(diǎn)，關(guān)系也不是很大，大家可以繼續(xù)交流、互相理解、達(dá)成共識(shí)更好。中興的高層在談判中幾個(gè)比較大的節(jié)點(diǎn)上，也都多次跟愛(ài)立信高層進(jìn)行協(xié)商和約談，希望能夠把問(wèn)題一步一步地解決。經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間，雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉許可問(wèn)題上取得了比較重大進(jìn)展，對(duì)大部分的問(wèn)題都達(dá)成了一致。剩下不是很重要的分歧也是有，但是我想當(dāng)時(shí)的判斷比較樂(lè)觀。經(jīng)過(guò)幾年的溝通、理解、協(xié)調(diào)，雙方在這個(gè)問(wèn)題上大致達(dá)成了一致意見(jiàn)。正是基于這種情況，我們才對(duì)愛(ài)立信突然發(fā)起訴訟的舉動(dòng)感到非常意外和震驚。
《21世紀(jì)》：中興在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的實(shí)力究竟如何？去年中興在世界PCT(專(zhuān)利合作條約)專(zhuān)利申請(qǐng)排行上升了20名，這主要依靠哪些實(shí)力的提升？
王海波：過(guò)去幾年，中興在很多技術(shù)上的進(jìn)步可以說(shuō)是革命性的。中興的SDR技術(shù)和產(chǎn)品，打破了歷史上傳統(tǒng)的各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)下產(chǎn)品各自為政的局面，使得運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本大幅度降低，而且使產(chǎn)品的升級(jí)性都得到了非常大的本質(zhì)上的改善。在中國(guó)大規(guī)模推廣的CMMB技術(shù)、手提電視技術(shù)，中興也做出了很大貢獻(xiàn)。
從90年代中期開(kāi)始專(zhuān)利申請(qǐng)和專(zhuān)利布局之后，中興迄今為止在全球擁有專(zhuān)利的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了33000項(xiàng)，這個(gè)數(shù)量級(jí)和國(guó)外同行發(fā)展了20-30年的歷史大致是相當(dāng)?shù)摹?/p>
另外，中興在3G、4G的技術(shù)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)得到了充分的體現(xiàn)。2009年、2010年連續(xù)兩年在中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量中持續(xù)保持第一名的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在PCT專(zhuān)利申請(qǐng)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO所公布的全球?qū)＠暾?qǐng)排行榜中，我們是全球第二，在通訊產(chǎn)業(yè)中是名列第一的。今年的第一季度，根據(jù)我們內(nèi)部的初步監(jiān)控，目前我們?cè)赑CT申請(qǐng)的數(shù)量上是全球第一。
《21世紀(jì)》：中興對(duì)此次訴訟的態(tài)勢(shì)初步作何判斷？
王海波：其實(shí)訴訟對(duì)于整個(gè)通訊產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)常態(tài)，通訊廠商之間的糾紛最多的就是訴訟，而訴訟中最多的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，這并不是一個(gè)很奇怪或影響公司發(fā)展的事情。
首先中興對(duì)于愛(ài)立信在英國(guó)、德國(guó)和意大利三國(guó)發(fā)起的訴訟，我們會(huì)給予一個(gè)積極的態(tài)度進(jìn)行回應(yīng)，對(duì)他們的專(zhuān)利有效性也會(huì)進(jìn)行分析。我們已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提請(qǐng)愛(ài)立信在中國(guó)三項(xiàng)基本專(zhuān)利無(wú)效的申請(qǐng)，這實(shí)際也說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，即便像愛(ài)立信這樣傳統(tǒng)、歷史上技術(shù)曾經(jīng)很強(qiáng)大的廠商，其專(zhuān)利的穩(wěn)定性也存在一些問(wèn)題。我們?cè)谌龂?guó)應(yīng)訴的結(jié)果，初步來(lái)看還是比較樂(lè)觀。
其次，中興在此之前一直以積極、友好的態(tài)度跟愛(ài)立信之間進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交叉許可協(xié)議談判，但這并不意味著中興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值低。根據(jù)我們目前的監(jiān)控，愛(ài)立信在全球行銷(xiāo)的各類(lèi)產(chǎn)品中均有不同程度地使用中興的專(zhuān)利。中興一方面充分尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一方面也絕不放棄對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這也是我們非常鮮明的態(tài)度。
“專(zhuān)利儲(chǔ)備足夠保證中興的平衡和安全”
《21世紀(jì)》：能否評(píng)述一下目前通訊產(chǎn)業(yè)各廠商的專(zhuān)利權(quán)重及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)？
王海波：愛(ài)立信在GSM領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)量確實(shí)多一些，但發(fā)展到WCDMA階段，情況發(fā)生了很大的改變，整個(gè)通訊產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面出現(xiàn)了一個(gè)非常突出的問(wèn)題，即專(zhuān)利極度分散，任何一個(gè)廠商都不可能占有一個(gè)產(chǎn)品、一個(gè)技術(shù)的所有專(zhuān)利。參與這個(gè)產(chǎn)業(yè)中的廠商幾乎都有相關(guān)的專(zhuān)利，這樣就構(gòu)成了一個(gè)局面——你中有我，我中就你，而通訊廠商們或者以明示的方式簽署一份IPR的交叉許可協(xié)議，或者以默示的方式即“你不找我的麻煩，我也不去找你的麻煩”，來(lái)達(dá)成一種平衡。
《21世紀(jì)》：在專(zhuān)利交叉許可上、中興付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)和相互免費(fèi)的比例多大？
王海波：我們公司和其他公司之間有相當(dāng)數(shù)量的交叉許可協(xié)議已經(jīng)簽署。這些交叉許可協(xié)議既有彼此互相不付費(fèi)的，也有需要付一定費(fèi)的，還有向中興通訊支付費(fèi)用的。中興通訊對(duì)于弱勢(shì)的技術(shù)和產(chǎn)品愿意支付一定費(fèi)用，但是對(duì)于自己享有優(yōu)勢(shì)地位的一些技術(shù)和產(chǎn)品，我們也希望能夠?yàn)槲覀兊难邪l(fā)支出獲得一些回報(bào)。
《21世紀(jì)》：若以技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論天下，中興從2G到4G究竟掌握多大的話語(yǔ)權(quán)？
王海波：在GSM這樣一個(gè)2G時(shí)代，我們的技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備相對(duì)要弱一點(diǎn)。但是這個(gè)產(chǎn)業(yè)是在快速發(fā)展中，現(xiàn)在的主流已經(jīng)不再是GSM時(shí)代，目前的主流是3G，而第四代LTE也已經(jīng)在全球大規(guī)模鋪開(kāi)。
中興通訊在3G時(shí)代和跨國(guó)同行在技術(shù)上和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上大致保持一致，而在4G上，中興有相當(dāng)多的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先于這個(gè)產(chǎn)業(yè)，領(lǐng)先于全球的同行。我們的同行包括愛(ài)立信在內(nèi)，他們主要的市場(chǎng)，從目前來(lái)看并不在于GSM。我們即便在GSM的技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域中實(shí)力有差距，但綜合起來(lái)，中興通訊的技術(shù)實(shí)力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力并不遜于全球同行。即便我們處在這樣一個(gè)訴訟中，按照最壞的結(jié)果來(lái)看，中興也不會(huì)受到太多負(fù)面的影響，因?yàn)橹信d通訊在3G和LTE這些領(lǐng)域的專(zhuān)利儲(chǔ)備，應(yīng)該能夠保障我們?cè)谡w上的平衡和安全。
