呂新杰：歐美3G標(biāo)準(zhǔn)獲批加速競爭格局重構(gòu)

　　■本報記者 陳麗容

　　國際電信聯(lián)盟確定的三大3G標(biāo)準(zhǔn)都已成為我國通信行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。日前，信息產(chǎn)業(yè)部公布，WCDMA和CDMA2000兩大國際3G標(biāo)準(zhǔn)為我國通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。之前在2006年1月，信產(chǎn)部發(fā)布消息稱，3G三大國際標(biāo)準(zhǔn)之一的“中國標(biāo)準(zhǔn)”TD－SCDMA為我國通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　對此，有分析人士指出，該舉動意味著這三大標(biāo)準(zhǔn)都可在中國正式發(fā)展，指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行制造生產(chǎn)。那么，此次兩大標(biāo)準(zhǔn)的通過對我國電信市場將產(chǎn)生怎么樣的影響？對于3G在中國的發(fā)展前景，專家如何展望？針對此類問題，本報記者采訪了信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院規(guī)劃設(shè)計研究所市場經(jīng)營研究部專家呂新杰。

　　記者：請問此次兩大標(biāo)準(zhǔn)的通過，對其自身而言有何益處？對TD標(biāo)準(zhǔn)將產(chǎn)生怎樣的影響？

　　呂新杰：國家對3G發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)是：通過發(fā)放3G移動業(yè)務(wù)牌照，扶持TD產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新，優(yōu)化運營商競爭格局，促進(jìn)競爭格局的平衡。所以，WCDMA和CDMA2000在我國發(fā)展的好壞不僅取決于其標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布與否，還受制于國家對3G發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　現(xiàn)在中國移動上TD已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝耍�而對于我國幾大電信運營商來說，中國移動是經(jīng)驗最豐富、運營最好的移動運營商，國家讓它發(fā)展TD，對TD標(biāo)準(zhǔn)來說是一個福音。

　　但對另外兩個標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展來說，未必是一件好事�，F(xiàn)在比較流行的一種觀點是聯(lián)通和網(wǎng)通合并發(fā)展WCDMA，將C網(wǎng)賣給中國電信，由中國電信來發(fā)展CDMA2000。聯(lián)通和網(wǎng)通進(jìn)行合并，需要人員上的調(diào)整和磨合，還需要企業(yè)文化方面的融合，而且網(wǎng)通公司運營移動網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)驗不足，所以對WCDMA來說其發(fā)展必然要經(jīng)歷一段陣痛期。同樣，CDMA2000在中國電信手中也要經(jīng)過一段時間的預(yù)熱期才能發(fā)揮光芒。

　　而兩大標(biāo)準(zhǔn)對TD標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的影響，我認(rèn)為，其它兩個3G標(biāo)準(zhǔn)的確定將是“雙刃劍”：好的方面是可以學(xué)習(xí)其他兩個標(biāo)準(zhǔn)的組網(wǎng)經(jīng)驗以及運營模式等；不好的方面則是它們之間存在競爭關(guān)系，其他兩個標(biāo)準(zhǔn)會對TD標(biāo)準(zhǔn)造成一定的沖擊。

　　記者：現(xiàn)在三大標(biāo)準(zhǔn)都已成為我國通信行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，那么，您認(rèn)為包括網(wǎng)絡(luò)運營商在內(nèi)的我國3G產(chǎn)業(yè)鏈上的廠家是否將受到影響，需要如何應(yīng)對？

　　呂新杰：我國的網(wǎng)絡(luò)運營商本身都屬于國有企業(yè)，它們對于2G標(biāo)準(zhǔn)的選擇要受制于國家的宏觀層面決策，即使3G標(biāo)準(zhǔn)全部呈現(xiàn)出來也是同樣情況。而對于設(shè)備制造商來說，則是一件好事，設(shè)備制造商可以根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及市場發(fā)展情況來選擇自己生產(chǎn)何種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，當(dāng)然同樣受到自身資源和能力以及外界環(huán)境的制約，但多種選擇終究是一件好事。

　　同時，我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)運營商和設(shè)備制造商面對3G標(biāo)準(zhǔn)，要做好以下幾方面的工作：一是做好市場預(yù)測工作。二是根據(jù)市場需求，開發(fā)合適的新業(yè)務(wù)。三是做好產(chǎn)業(yè)結(jié)盟工作，同時我認(rèn)為，面對3G，不只是企業(yè)和企業(yè)之間的競爭了，而是企業(yè)聯(lián)盟和企業(yè)聯(lián)盟之間的競爭。

　　記者：從電信運營商角度講，您認(rèn)為兩大歐美標(biāo)準(zhǔn)的通過對運營商將產(chǎn)生怎么樣的影響？

　　呂新杰：兩大標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，意味著3G牌照發(fā)放在即，對我國的四大電信運營商來說，現(xiàn)有的電信行業(yè)競爭格局將重新洗牌。對于中國電信和中國網(wǎng)通來說，3G牌照的重要性要大于中國移動和中國聯(lián)通。

　　考慮重組的因素，未來將形成三家經(jīng)營3G業(yè)務(wù)的運營商，即中國移動和重組后的另外兩家3G業(yè)務(wù)運營商。中國移動未來的用戶市場份額和收入份額將下降，現(xiàn)在中國移動“一支獨大”的局面將有所改變，得到3G牌照的中國電信和中國網(wǎng)通的經(jīng)營狀況將有所改變。例如，2006年中國移動的收入市場份額為44．02％，利潤市場份額為80．5％，用戶的市場份額為38．22％，而其他幾家電信運營商的市場份額在不斷下降。

　　記者：隨著兩大標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，我國3G市場競爭將更為激烈，那么，對于3G在中國的發(fā)展前景，您如何展望？

　　呂新杰：3G發(fā)展成功的關(guān)鍵在于應(yīng)用。只有開發(fā)出用戶喜歡的3G產(chǎn)品，才能說是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)取得了成功。而目前來看，很多電信運營商在這方面還有欠缺，尤其是3G新業(yè)務(wù)方面。

　　我認(rèn)為，我國的電信運營商可以學(xué)習(xí)近鄰韓國在發(fā)展3G業(yè)務(wù)方面的成功經(jīng)驗。當(dāng)然3G業(yè)務(wù)的成功發(fā)展還取決于3G產(chǎn)業(yè)鏈的成功發(fā)展。內(nèi)容的提供不能夠僅僅依靠運營商自己來提供，更多更好的內(nèi)容要靠產(chǎn)業(yè)鏈中的內(nèi)容提供商來提供。這是我國的3G產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展的一個重要基礎(chǔ)。