通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
■ 本報(bào)見習(xí)記者 馬 燕
4月伊始兩大知識產(chǎn)權(quán)“王國”愛立信和中興通訊(000063.SZ)爆發(fā)“戰(zhàn)爭”。 似乎是談不攏的價(jià)碼導(dǎo)致雙方四年的談判一夕破裂，但更深層的原因或是歐洲通信設(shè)備行業(yè)洗牌前的一次試探性較量。
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》4月1日報(bào)道，愛立信在英國、意大利、德國三地同時(shí)發(fā)起針對中興通訊的專利訴訟。而據(jù)中興通訊4月8日下午向《證券日報(bào)》記者透露，公司的全資子公司ZTE(UK)LIMITED(以下簡稱“英國中興”) 確實(shí)于近日收到了位于英國倫敦的英格蘭及威爾士高等法院訴狀。根據(jù)該訴狀，愛立信起訴英國中興數(shù)款手機(jī)產(chǎn)品侵犯其技術(shù)專利，要求英國中興停止侵權(quán)并賠償損失。
四年價(jià)格沒談攏
對于此次的爭端，雙方各執(zhí)一詞。愛立信的首席知識產(chǎn)權(quán)官卡希姆·阿法拉赫(Kasim Alfalahi)稱，盡管與中興談判了至少四年時(shí)間，但中興一直拒絕簽署一項(xiàng)專利特許協(xié)議。而中興則認(rèn)為愛立信方面開出的部分條件“苛刻”。
有不愿具名的業(yè)界人士告訴記者，雙方此次爭端的爆發(fā)其實(shí)就是價(jià)格談不攏。華為每年支付給愛立信知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)2億美元，中興不可能也不愿支付這么多。而更深層的原因則是，雖然將被中興蠶食市場的主要是排在第四名的諾基亞西門子，愛立信仍然感到了危機(jī)。銀河證券報(bào)告也指出，中興通訊在LTE 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域技術(shù)和市場實(shí)力不斷提升，歐洲通信設(shè)備市場格局可能繼華為進(jìn)入后再次發(fā)生劇變，對愛立信已帶來現(xiàn)實(shí)威脅。
愛立信敲山震虎
就在訴訟前的3 月29 日，中興宣布獨(dú)家承建和黃旗下Hi3G 在瑞典、丹麥的全球首個(gè)2.6GHz LTE FDD/TDD 混合組網(wǎng)LTE 網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供高達(dá)100Mbps 的數(shù)據(jù)吞吐量，消息此前在歐洲就已有傳聞報(bào)道。中興在北歐LTE 市場的突破，無疑讓以瑞典為根據(jù)地的愛立信感到壓力。因此，銀河證券報(bào)告認(rèn)為，愛立信選擇中興在歐洲手機(jī)銷售的重鎮(zhèn)英國、德國、意大利和中興通訊無線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施突破的潛在重點(diǎn)國家—德國，發(fā)起專利訴訟，也可以視為歐洲通信設(shè)備市場格局再次劇變前，新、舊勢力的一次試探性沖突。
而截至發(fā)稿，中興通訊向記者表示未收到意大利和德國有關(guān)本公司專利侵權(quán)訴訟的正式材料，且愛立信也并未在針對英國中興的訴狀中提出具體求償金額。銀河證券的研究報(bào)告更是指出，愛立信的起訴仍限于指控中興專利侵權(quán)并要求賠償，至于禁止中興通訊在英國、意大利、德國市場的手機(jī)等涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品銷售，也僅是“計(jì)劃”，并未付諸實(shí)施，遑論法院下達(dá)禁令。
可見，愛立信也是在觀察此次起訴的后續(xù)效應(yīng)再做打算。上述業(yè)界人士也告訴記者，愛立信的起訴有很強(qiáng)的試探性，對中興通訊是敲山震虎。
中興通訊已聘律師
而對于中興通訊來說，少輸一點(diǎn)就是贏，必然要跟愛立信硬碰硬，以此多爭取一些談判的籌碼。而據(jù)中信建投通信行業(yè)首席分析師戴春榮分析，2010年中興在世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)獲得的PCT專利申請高達(dá)1863項(xiàng)，位居全球所有企業(yè)第二位、通信行業(yè)第一位，公司已初步具備了與愛立信硬碰硬的實(shí)力。
據(jù)記者了解，中興通訊已聘請律師并積極應(yīng)訴，以維護(hù)公司相關(guān)權(quán)益，并已于4月2日在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)起針對愛立信在華專利的無效訴訟。據(jù)中興通訊知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波介紹，在中國已對愛立信3件專利進(jìn)行了無效起訴。有行業(yè)分析師告訴記者，此種以中國市場威懾愛立信、“你打你的，我打我的”戰(zhàn)術(shù)，或許將十分有效，畢竟中國市場是愛立信最大的市場。
訴訟對公司當(dāng)期業(yè)績影響不大
在技術(shù)與專利雙密集的信息產(chǎn)業(yè)，專利戰(zhàn)是常見套路，目的基本都不是專利許可費(fèi)而是牽制對手。但大多數(shù)專利屬于你中有我，我中有你，較難厘清某個(gè)專利的真正歸屬。中信建投報(bào)告指出，如果專利戰(zhàn)雙方均握有相當(dāng)數(shù)量的專利，那么訴訟將變成持久戰(zhàn)，對雙方皆不利，所以往往大公司之間的專利訴訟以交叉許可收尾。報(bào)告認(rèn)為該項(xiàng)訴訟有可能持續(xù)一段時(shí)間，但有較大可能是以雙方言和收場，對中興2011年業(yè)績不會產(chǎn)生較大影響。銀河證券研究報(bào)告認(rèn)為，愛立信此次發(fā)起的專利訴訟，對中興通訊在英國、德國、意大利的市場銷售不會產(chǎn)生實(shí)際影響。
而根據(jù)中興通訊2010年經(jīng)審計(jì)的集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)，該集團(tuán)在英國營業(yè)收入占集團(tuán)整體營業(yè)收入比例非常小，訴訟不會對該集團(tuán)當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果造成重大不利影響。
中信建投報(bào)告認(rèn)為，包括中興在內(nèi)的中國廠商將在4G時(shí)代再次大步跨越，如果因此事件公司股價(jià)短期產(chǎn)生波動(dòng)，可能反而是逢低介入的時(shí)機(jī)。
