手機(jī)失主提供的出租車(chē)發(fā)票。失主稱(chēng),她乘坐出租車(chē)時(shí),不慎將一部iPhone4手機(jī)落在后排右側(cè)座位上。
手機(jī)丟失后,防盜軟件發(fā)回的郵件截圖。失主稱(chēng),畫(huà)面中男子為出租車(chē)司機(jī)。
新京報(bào)訊 (記者何光 劉珍妮)遺失了存有愛(ài)女照片的蘋(píng)果手機(jī)已經(jīng)夠鬧心了,可明明有了“嫌疑人”照片也遲遲找不回手機(jī),這讓來(lái)京出差的謝女士覺(jué)得氣憤。
謝女士稱(chēng),她近日乘坐出租車(chē)時(shí)不慎將手機(jī)落在車(chē)上,隨后,手機(jī)里安裝的防盜軟件發(fā)回了兩張照片,其中一人就是司機(jī)。然而,她將照片提供給出租車(chē)公司后,仍未得到答復(fù)。
乘出租車(chē)手機(jī)丟失
謝女士稱(chēng),5月30日11時(shí)21分,她搭乘一輛北京銀建出租車(chē)公司的出租車(chē),由西直門(mén)到海淀區(qū)學(xué)知橋附近,下車(chē)時(shí)不慎將一部iPhone4落在后排右側(cè)座位上。下車(chē)后,她乘坐電梯上到11樓時(shí)發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見(jiàn)了,當(dāng)即致電銀建公司客服。銀建公司客服給出的答復(fù)是,已經(jīng)聯(lián)系到當(dāng)事司機(jī),司機(jī)稱(chēng)車(chē)內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)手機(jī)。
謝女士的手機(jī)里存有她女兒從出生到9個(gè)月的照片,這些照片一直沒(méi)有導(dǎo)出來(lái),這讓謝女士非常難過(guò)。由于她當(dāng)天下午3點(diǎn)30分就得飛回廣州,手機(jī)丟失的事只好自認(rèn)倒霉。沒(méi)想到,6月1日上午,遺失的手機(jī)有了線(xiàn)索。
防盜軟件發(fā)回照片
原來(lái),謝女士的老公吳先生在手機(jī)里裝了一個(gè)名為“igotya”的防盜軟件,這個(gè)軟件安裝后,如果手機(jī)設(shè)置了密碼,輸錯(cuò)次數(shù)超過(guò)設(shè)定的次數(shù),手機(jī)就會(huì)主動(dòng)將手持手機(jī)的人的肖像拍下來(lái)發(fā)送給預(yù)設(shè)的郵箱或手機(jī),如沒(méi)有設(shè)置密碼,關(guān)機(jī)后重新開(kāi)機(jī)或者更換SIM卡也能觸發(fā)拍照功能,自動(dòng)發(fā)送照片給預(yù)設(shè)郵箱或手機(jī)。
就在6月1日上午,吳先生打開(kāi)郵箱意外地發(fā)現(xiàn)兩封“igotya”軟件發(fā)送來(lái)的郵件。第一封郵件發(fā)送時(shí)間為5月31日21時(shí)16分,郵件顯示,拍照時(shí)間為5月30日下午5時(shí)38分。第二封郵件發(fā)送時(shí)間為5月31日23時(shí)53分。
失主稱(chēng)照片為司機(jī)
看到第一封郵件,謝女士一眼認(rèn)出,此人就是當(dāng)天載她的出租車(chē)司機(jī)。記者看到,郵件中的照片,雖然僅有一個(gè)頭部在畫(huà)面中,但成像比較清晰,照片中的人蓄著平頭,濃眉小眼睛,嘴角胡碴明顯!翱隙ㄊ撬!敝x女士稱(chēng),她和司機(jī)有過(guò)交談,能認(rèn)出司機(jī)的長(zhǎng)相。
而第二封郵件卻是另外一個(gè)人的面孔,“我們懷疑司機(jī)可能準(zhǔn)備將手機(jī)轉(zhuǎn)手,于是立即將情況反映給北京銀建出租車(chē)公司!敝x女士稱(chēng),她于6月1日?qǐng)?bào)警,并將這兩封郵件轉(zhuǎn)發(fā)給出租車(chē)公司,一位姓董的接線(xiàn)員稱(chēng),照片需要由相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)辨認(rèn),而領(lǐng)導(dǎo)在開(kāi)會(huì),周一才能有回復(fù)。
■ 追訪(fǎng)
警方已調(diào)取司機(jī)檔案
昨日,記者致電銀建出租車(chē)公司詢(xún)問(wèn)謝女士手機(jī)遺失一事,接線(xiàn)員稱(chēng)周末領(lǐng)導(dǎo)并未上班,無(wú)法給出答復(fù),記者希望直接采訪(fǎng)出租車(chē)司機(jī),該接線(xiàn)員則以司機(jī)信息不便透露為由予以拒絕。
海淀區(qū)花園路派出所的趙警官稱(chēng),6月1日接到謝女士的報(bào)警后,警方已跟銀建出租車(chē)公司取得聯(lián)系,并調(diào)出了出租車(chē)司機(jī)檔案,現(xiàn)在只需要核對(duì)郵件中的照片是否為出租車(chē)司機(jī)本人,這需要當(dāng)事人將照片發(fā)給警方協(xié)助確認(rèn)。如果證據(jù)確鑿,警方將勸導(dǎo)司機(jī)將手機(jī)物歸原主,若司機(jī)依然不肯將手機(jī)歸還,警方將協(xié)助受害人起訴當(dāng)事司機(jī)。趙警官表示,本周二時(shí)會(huì)聯(lián)系謝女士,給她一個(gè)合理答復(fù)。
■ 律師說(shuō)法
照片可作為訴訟證據(jù)
北京百瑞律師事務(wù)所律師張志偉認(rèn)為,若郵件中照片確為當(dāng)事司機(jī),司機(jī)行為可能已構(gòu)成侵占罪,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。侵占罪屬刑事自訴案件,情節(jié)較輕處2年以下有期徒刑、拘役或罰金,數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的處2年以上5年以下有期徒刑并處罰金。
張志偉稱(chēng),防盜軟件發(fā)回的照片經(jīng)與司機(jī)核對(duì)無(wú)誤后,可與打車(chē)發(fā)票、手機(jī)購(gòu)機(jī)憑證等證據(jù)形成證據(jù)鏈條,謝女士可對(duì)司機(jī)提起訴訟,追究其刑事責(zé)任。